数据泄露对企业的影响是非常大的，比如说别的企业会知道该企业未来的发展计划，就有可能横插一脚，让企业的发展受到限制。并且泄露的数据包含着产品的报价以及顾客的信息，会让顾客方比较的恼怒，不会再与这家公司合作了。公司在经营的过程中不仅要把产品给做好，还需要将甲方的信息给保护好，不然甲方就不会再提供相应的资源。
上述的事情发生在外国，是某安全公司的微软服务器，出现了问题，然后就有很多人的数据泄露了。其实在9月份该公司就出现了泄漏的情况，如今的第2次记录也让很多客户丧失对于该公司的信任。据公司方表明，泄露的数据包达到了2.4tb，还有一些数据是极为敏感的。比如说有一些数据是产品的最后报价，这可能与和其他公司的报价不一样，毕竟是老顾客或者说双方有着其他的接触，希望把这个顾客给留住。这样的信息都是不能告诉外人的，不然与其他公司就没有办法合作了。
泄露的数据是因为一个不该出现的错误配置引起的，外行人是不明白，内行人肯定是知道，也可能是电子高手攻击了该公司的内部防火墙。在相关的东西丢了之后，就应该立即去联系顾客，与顾客维持好关系，这样才能够把损失给挽留一点点。并且这样的事情是第2次发生了，如果第3次发生的话，就会彻底的在行业中失去地位。还有网友猜测是不是故意泄露的，可能是内部的工作人员出现了失误，还可能是特地的将一些东西卖给了第三方，就是为了获得金钱。
在如今的大数据时代，数据就很重要，每个公司都应该保留好最敏感的数据。
在中国，一旦某家企业的相关业务和隐私扯上联系，会迅速让受众的神经紧绷。无论是在一夜爆红后，迅速销声匿迹的AI换脸产品ZAO，还是刚刚过去的人脸识别第一案，都彰显了人们在面对隐私问题和信息安全问题时，对其中的风险与后果无法把控的无奈。
“社交产品ZAO和人脸识别第一案受到用户抵制的原因在于，收集人脸等个人生物识别信息未获用户明示同意，而且隐私政策中个人信息处理规则不清晰，存在过度索取肖像权等问题，在个人信息被收集后，还存在 数据泄露 或滥用风险。”泰和泰律师事务所律师廖怀学告诉虎嗅。
隐私权关涉个人的人格尊严，保障个人私有领域不受侵犯、不被窥探，侧重于对私人生活安宁与私人信息秘密的保护。而关于对隐私的讨论以及关注从未停止过，甚至可以说广大受众苦 隐私泄露 久矣。《2019个人信息安全年度报告》指出，95%的受访者曾遭遇个人信息泄露，近八成受访者会主动做隐私相关的设置，有约三成受访者愿意为隐私保护付费。
隐私保护的路途遥远
从法律层面看，目前，我国为了保护个人信息、个人隐私，已经出台了《消费者权益保护法》《网络安全法》《民法总则》《征信业管理条例》等，初步形成了包括民事救济、行政监管、刑事追责的法律体系。
在今年，个人信息和个人隐私保护立法也取得了进展，据廖怀学律师介绍，十三届全国人大常委会第十二次会议对人格权编草案进行了三审，也完善了“隐私”的定义，即自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息都属于隐私范围，同时，将“电子邮箱地址”和“行踪信息”纳入个人信息的范围，明确了个人信息处理的主要环节，包括个人信息的使用、加工、传输、提供、公开等。同时规定了侵犯个人信息、个人隐私是典型的侵犯人格权行为。
但不容忽视的事实是，我国现在对个人信息的保护仍较为分散，还没有制定专门的《个人信息保护法》。“分散的立法难以明确个人信息的执法分工，不利于统一个人信息保护行政监管，也不利于公民提高 隐私权利 意识。”廖怀学称。
周学腾律师表达了相同观点，她认为，在个人信息的法律保护方面，我国相关的法律条款数量较为有限、适用范围相对狭窄，到目前为止并没有专门的针对所有信息控制人，均适用的统一的个人信息保护法。
尽管路途遥远，她也表示，从《个人信息保护法》征求意见稿来看，该法有望成为一部保护个人信息比较完备的法律。
1、其实这两个词读音是相同的，然而两个词语在表示秘密被不该知道的人知道这个意义上可以互换的。同时表示液体漏出的意思，两个词可以通用。然而对于不同点就是泄漏，可写作“洩漏”，而“泄露”不可。“泄漏”有“渗透”义，而“泄露”无。“泄漏”即可用于指液体漏出， 亦可用于指气体漏出，而“泄露”只可用于表示液体流出。
2、从这个字面意思来看，这两个词在数据防泄lou(漏 &露)的意思上应该可以互换。众所周知，目前面对严峻的数据泄漏形势，传统的信息安全措施难以独立应对，为了加强数据自身安全问题已迫在眉睫，终端数据防泄漏TDLP、DSM数据加密软件、DSA数据安全隔离等产品必将获得广泛应用。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）