为什么香港人的祖籍都是内地的，却还是想独立

不是所有都是，只是大部分人祖籍广东。首先50年代内地封关之前，香港是自由出入，随便可以过去的。那时内地这边经常有战乱，自然很多人过去躲避战乱，广东离香港近，自然广东人过去多了。然后就是50-70年代，由于内地经济不好，再加上几个政治活动，虽然封关了，依然很多广东人偷渡过去打工，特别是74-80年，香港实施抵垒政策，偷渡者只要没有被海关抓获，能到市区，就发身份证，使得人偷渡过去打工。

独立公投是公民投票的其中一种，让一个地区的公民举行投票，以决定是否成为一块独立的领土。成功的独立公投或可能不会导致独立，这取决於政治因素以外有关的领土 的共识结果。

假设今天香港想公投独立 那麼票数只包含香港 不包含大陆 虽为同一个国家

但公投都是一个地区

就像台湾之前扬言说要公投 大陆说他们也要参予 这个就不符合公投

关於公投独立的国家有许多 目前成功约有23个国家

最近的则是南蘇丹(最年轻的国家)

独立公投的因素有很多

有时候并非只是单纯不满的原因

大多的原因有 民族问题(例如魁北克 但是该地区的选票不过50% 宣告失败) 自治问题 宗教信仰问题 政治实体问题(并非特区或是自治区　而是有著完整的外交与政府 但却因为国际或是他国威胁干涉等 变成实体国家 却不是名义上的国家 例如台湾 全世界有十多个类似台湾这样的政治实体却非正式独立的国家 只获得少部份国际支持)　

这很难说什麼素质差不差

原因复杂 需要更加深入探讨关於内部的因素

英国是联邦 国协体制 但中国并不是 我想这本身就有很多的差异

在中国并没有所谓的其他政治实体地区存在 就连港澳虽为特区但也没有很独立的外交与参予国际事务的权力 但是反观英国他们却是有的 (题外话 见到"英国人" 最好别随便就说你是英格兰人....)

所以对中国的观点来说 本身就不存在自由投票 政治实体互信这种东西....只有分裂和完整这两个概念而已

产生为清政府战败于1842年8月29日与英国签订的《南京条约》，将香港岛及鸭脷洲割让给英国；中英双方经过两年多达22轮的谈判，最终在1984年12月19日正式签署了《中英联合声明》。

英国开始对香港的殖民统治，时间是在第一次鸦片战争时，当时清政府战败于1842年8月29日与英国签订的《南京条约》，将香港岛及鸭脷洲割让给英国。1860年10月，第二次鸦片战争时清政府再次战败，被迫签订《北京条约》，将九龙半岛界限街以南及昂船洲交给英国管治。

中英双方经过两年多达22轮的谈判，最终在1984年12月19日正式签署了《中英联合声明》，决定从1997年7月1日起，中国在香港成立特别行政区，开始对香港岛、界限街以南的九龙半岛、新界等土地重新行使主权和治权。

扩展资料：

香港问题的相关情况：

1、香港回归后，中国政府将坚定不移地执行“一国两制”、“港人治港”、高度自治的基本方针，保持香港原有的社会、经济制度和生活方式不变，法律基本不变。

2、香港回归后，中央人民政府负责管理香港的外交事务和防务。香港特别行政区依据基本法享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。香港居民依法享有各项权利和自由。香港特别行政区将循序渐进地发展适合香港实际情况的民主制度。

3、有利于促进香港地区的繁荣稳定与发展。香港回归十余年，在一国两制、港人治港、高度自治的方针下，香港发展走向日益繁荣。

参考资料来源：百度百科-香港回归

---