服务器cpu与一般cpu有什么区别

一、指令集不同

1、服务器cpu：服务器CPU的指令是采用的RISC(精简指令集)。这种设计的好处就是针对性更强，可以根据不同的需求进行专门的优化，能效更高。

2、普通cpu：为CISC复杂指令集，追求指令集的大而全，尽量把各种常用的功能集成到一块，但是调用速度和命中率相比服务器CPU较低一些。

二、缓存不同

1、服务器cpu：服务器CPU往往应用了最先进的工艺和技术，并且配备了一二三级缓存，运行能力更强。

2、普通cpu：配置了少量缓存，很少到三级。

三、设计不同

1、服务器cpu：服务器CPU接口大多为Socket 771、Socket 775、LGA 2011、LGA 1150相比普通CPU接口尽管不少相同，但实际上搭配的主板并不相同。

2、普通cpu：CPU则是按72个小时连续工作而设计的，家用电脑在不使用时，我们还是习惯让他保持关机状态。

参考资料来源：百度百科-服务器CPU

参考资料来源：百度百科-中央处理器

两者走的路线是不同的，以往的至强（服务器U）CPU面向是大型数扰吞吐量的服务器，更倾向追求的是多线程处理能力和更高的稳定性。侧重点不同，CPU至关重要的架结以及多媒体指令集设定完全不同，所以以往的至强并不合适用于玩游戏。

先说区别（Intel为例）：

桌面CPU（I系列、G系列等）：核心数少，但是主频高，价格相对较贵；

服务器CPU（E系列）：核心数多，但是主频一般相对较低，性价比高；

看你主要用途，一般拿来玩游戏的话建议购买桌面CPU，因为游戏需要主频而不需要核心数，服务器CPU也不是不能拿来玩游戏，只是相对没有优势；如果拿来渲染视频，渲染3D效果图的话，强烈建议服务器CPU，会秒杀顶级I7系列的CPU（当然也得一定价格之上的）。

             

1、服务器是按24小时长时间运行机制设计的，稳定性更好，当然价格更贵。

2、关于数据总线，服务器考虑得速度更快一些，一般采用SCIS或SAS。

3、服务器具有RAID功能，支持盘阵。

如果你对做服务器的机器要求不高，一般的PC就可以胜任；反过来，如果拿服务器当PC用，就感觉不搭调了。

1.CPU

服务器CPU的指令一般是采用的RISC（精简指令集）。根据研究，在大多数的应用中，CPU仅仅使用了很少的几种命令，于是研究人员就根据这种情况设计了该指令集，运用集中的各种命令组合来实现各种需求。这种设计的好处就是针对性更强，可以根据不同的需求进行专门的优化，处理效更高。相对应的则是 CISC（复杂指令集），他的特点就是尽量把各种常用的功能集成到一块，例如我们常常听到的MMX，SSE，SSE+，3D！NOW！等等都是这种类型的。

另外，服务器的CPU设计一般都要考虑它的多路功能，就是多个CPU一起工作，而PC则一般只一颗CPU。

2.内存

内存在服务器上的原则也上越快越大越好，不过它对纠错和稳定提出了更高的要求，比如ECC（“错误检查和纠正“好象没人这么叫的）。我们现在使用的PC上很少有人能够用到1G的内存（玩游戏的不算），而在服务器上，这G级的内存有时也会显着捉襟见肘，记得去年国家发布银河最新超级计算机时，他的内存更是达到了1个 T；相比内存的速度，人们在应用的时候更优先考虑内存的稳定和纠错能力，只有在保证了这两条，才能再考虑别的东西。

3.硬盘

硬盘性能无论是在PC上还是服务器上，性能的提升一直很缓慢，个人认为，依靠机械的发展，硬盘的发展是不可能出现质的飞跃。由于使用服务器的一般都是企业单位，里面都是保存了大量珍贵数据，这对硬盘就提出了安全稳定的要求，硬盘上出现的相关技术也基本上围绕这两个要求转。比如：数据冗余备份，热插拔等。另外，服务器硬盘必须能做到24*7不间断工作的要求。

---