我做的合金SEM和粒度测试结论不一样？是为什么呢？

lz应该要看测试什么粒度范围的粉末，比如测试1um一下的粉末，那么FSSS粒度仪就完全不正确了，用BET或SEM比较正确一点，但事先必须超声波分散。在测试几十纳米到几个微米之间的粉末，SEM我觉得是比较正确的，不过关键还是要看测试人的技术的，通过不同的手段是可以看出团粒的。

SEM图片不能完全说明问题。

但是，你这个是团聚无疑的。整体照出来效果也不是很好。边界模糊看不清楚。

另外你的石墨烯片层估计较厚，一般单层或双层石墨烯的contrast会比较浅。

如果条件允许，建议AFM测试。

zhaohaixing(站内联系TA)纳米粒子的比表面积达，表面能大所以有团聚的倾向，设法降低其表面能可以减低团聚倾向，采用一些表面活性剂对纳米粒子进行表面改性，可以降低纳米粒子的表面张力，以此来防止其团聚！过滤的方法肯定是不行的，可以采用先分散的方法，分散在水中，超声震荡，搅拌，然后等一会让其自然沉降，大的肯定先沉下去，观察到后可以迅速的将上面的倒出，在干燥收集不知道可以不可以，只是我的建议！祝你实验成功！嘿嘿plum8736(站内联系TA)Originally posted by zhaohaixing at 2010-04-01 13:05:01:

纳米粒子的比表面积达，表面能大所以有团聚的倾向，设法降低其表面能可以减低团聚倾向，采用一些表面活性剂对纳米粒子进行表面改性，可以降低纳米粒子的表面张力，以此来防止其团聚！过滤的方法肯定是不行的，可以 ... 如果超声分散不加包覆剂 就很容易发生聚集 超声也是提供能量的 其实我觉的向里面加入柠檬酸钠就行 我隐约记得可以用 有文献是这么说的kurong(站内联系TA)国外文献里面，10nm左右的纳米颗粒粒径分布的都是人手数的，在TEM 或者SEM图里面，取200个左右的粒子，一个一个量尺寸，用那些粒径分布仪器做的数据很多干扰糊涂的snow(站内联系TA)使用离心机 可以将大颗粒的沉下去 去掉上清液 去掉底层的大颗粒 取中间部分 然后通过超声分散 分散时间稍微长一些 应该就差不多了 或者可以给溶液中加入阻聚剂 当然要不影响它的性能yinxiangyu1(站内联系TA)Originally posted by zhaohaixing at 2010-04-01 13:05:01:

纳米粒子的比表面积达，表面能大所以有团聚的倾向，设法降低其表面能可以减低团聚倾向，采用一些表面活性剂对纳米粒子进行表面改性，可以降低纳米粒子的表面张力，以此来防止其团聚！过滤的方法肯定是不行的，可以 ... 能否给出相关文献 小弟像拜读一下 我也为团聚的问题发愁小白的小新(站内联系TA)防止团聚，要对颗粒表面进行修饰，使其带电荷（比如柠檬酸钠）或者很长的链（空间位阻，比如12烷基磺酸钠）。笑世狂龙(站内联系TA)采用共沸蒸馏的办法 可以有效的防止颗粒团聚，而且易于控制颗粒的粒径盘古9868(站内联系TA)Originally posted by 小白的小新 at 2010-04-04 12:38:55:

防止团聚，要对颗粒表面进行修饰，使其带电荷（比如柠檬酸钠）或者很长的链（空间位阻，比如12烷基磺酸钠）。

---