债务委托靠谱吗

债务委托靠谱吗

债务委托靠谱吗，我们在信用卡无力偿的时候是可以向银行申请挂账停息的，一般很多人会选择债务委托公司帮忙，但是需要谨慎选择，选择合法正规的债务托管公司。以下分享债务委托靠谱吗？

债务委托靠谱吗1

债务委托是个什么东西，自己理解吧，就是有一个财务年。是债权人别人欠你一部分钱，但是现在对方不还钱，你想把这个钱要回来，单凭你自己的力量要不回来你就把这个账户委托给别人，让别人帮你要回来，然后你给对方一定的利润或者说一定的回报。

这个东西到底靠不靠谱，看你是不是真的了解债务委托这个行业，债务委托是灰色产业，因为别人欠你钱，你可不可以找一个朋友帮忙去催一催，可以啊，这不违法，但是涉及到了钱的交易呢。这很难界定，所以说如果因为债务委托的原因，对方采用了比较不恰当的手段

对于债务人进行了较大的影响，导致债务人本身出现了一些不太正常的行为，造成了很大的不良影响，那你可能就要承担一部分责任，因为是你把这个债务交给对方，对方才这么去做的。

尽可能不要搞这个东西，因为欠你的钱不还就是不还，你找一个人去催也没有用，除非你真的去找那种催债公司，他们专门干这个的，对方手里有一分钱他都能查出来，那个基本上就不是正规的催债公司。

明白的说就是多少都与一些地下势力有关系，反正他们的手段是无所不用其极，只要你欠我的钱应该还我的钱，什么方法我都会用，你不还我钱，那你以后就麻烦大了，但这些手段是违法的呀。

别人不还你钱是别人的不对，欠钱的什么时候成大爷了。欠钱就应该还钱，自古以来欠债还钱天经地义，但是对方现在确实没有钱，你没有办法，有钱的话你可以直接去法院提起诉讼。有相应的证据留存的情况下，判决结果下来的，对方在一定时间之内还不执行，那就让法院申请强制执行，除非这个人真的是一分钱都没有，那那种情况下你找谁也没有用了。

债务委托靠谱吗2

一、什么是债权债务托管

债权托管是将银行或企业已经形成的或即将形成的呆滞债权，通过与托管公司签订契约合同，将该债权交由托管公司去盘活变现或有偿经营的一种经营方式。

债务托管作为企业债务重组的一种模式，是指债权人将亏损企业、停产半停产企业等的不良债务委托给专门的托管机构负责管理、经营，从收益中逐步归还债权人。

二、股权托管与债权托管的不同

(一)股权托管与债权托管的目的不同

作为所有者实施股权托管的目标，必然是为了改善企业的经营管理，提高企业的盈利能力，最大化的使资产安全增值而债权所有者进行债权托管的目标，则是为了加强债权催收，改善债权人的资产结构，提高债权人的经营能力。这种情况决定，相对于股权托管，债权托管更容易实现托管目的。

(二)股权托管与债权托管对公司控制权的影响不同

在公司正常情况下，股权拥有者拥有公司控制权，而在公司资不抵债的情况下，债权拥有者拥有公司控制权。从托管标的看，债权托管，实质上是一种具体的财产求偿权的委托，债权受托方只能通过咨询、服务、扶持、监督资金投向等方式为负债公司提供帮助和服务，以提高公司的盈利能力，最大化的收回债权，并不能参与公司具体的经营运作。

所以，债权托管只是企业外部人之间的行为，因此，在公司正常运行情况下，债权托管不影响公司控制权，对企业的市场合约关系结构没有发生任何实质性影响，企业的权属主体没有发生变化，对企业的经营业绩没有影响。而股权托管，是包括选择经营者权力、剩余索取权和控制权、重大事项决策权等权利束的托管。

由此可见，相对于债权托管，股权托管使公司控制权发生了转移，股权托管改变了企业市场合约关系结构，受托人成为企业实际上的权属主体。

这种转换，使企业实质上受外部人的控制，而这种控制权具有模糊性、不可控制性和不可预测性，对企业的长远发展不利。因此，债权托管可以达到旱涝保收，而股权托管则可能导致资产侵蚀。

所以，从这种意义上说，股权托管是所有权变异后的托管，是权责利不对等的托管。而债权托管是债权人的市场行为，不涉及其它利益相关主体，对公司经营也不存在什么实质性影响，是权责利对等的托管。

三、债务托管的分类

在企业的债务托管关系中，依据受托主体的'不同，可以分为政府托管模式、银行托管模式和机构托管模式这三种。

1、政府托管模式

政府托管模式按照国际上的一些成熟做法，大概有三种情况：

第一，德国的托管局模式

德国统一后，德国联邦政府通过设立托管局这一政府机构对原民主德国的国有企业实施债务托管，是政府托管模式的典型代表。

第二，墨西哥的“国有企业瓦解司”模式

其基本做法是先评估后关闭、合并或进行拍卖，对大型国企则采取先保护一段时期，待恢复再拍卖的方式。

第三，马来西亚的“国有资产管理公司”模式

首先国家产管理公司向银行购买不良资产其次，对不良资产进行处理，根据资产评估的情况，相应的做出出售、转让或合并的决策。

2、银行托管模式

银行托管模式是指银行受其他债权人、股东或政府的委托对债务人进行托管，以保证其具备一定的偿债能力。

日本的银行托管模式具有一定的典型性。由三井、三菱等六家银行组成的银团向日本中央银行大量贷款，为托管企业的债务重组以及重组后的运行提供了必要的资金支持。在这一模式中，银行一方面起到了资金提供方的作用，另一方面也通过派遣人员参与企业经营管理的方式扮演着被托管企业监督者的角色。

3、机构托管模式

在机构托管模式中，受托方是具有一定的经济实力、会经营、善于管理的优势企业。

机构托管的特点是在目标企业的产权结构基本不变的前提下，优势企业获得实际上的控制权，通过企业重组的行为完成债务重组。

债务委托靠谱吗3

不太可信。

一般而言，法务协商不可信，但是通过观察，他们协商手段多半是直接找出资方协商。然后与平台协商方案。

一般金融平台委托第三方催收公司的时间是有限的，到期会把你这个单子转给另外一家催收公司。所以你这个单子在催收手上的这段时间，打不打电话他是有绝对主动权的。只要你交了佣金，便是处于被动局面。

特点说明

市面上的协商法务都是要求寄电话卡的，目的是因为金融机构反对第三方的介入，要协商还款，只能本人谈。所以他们要帮你谈，只能用你的电话卡，冒充你的身份去谈。协商这个事是需要多次主动跟银行打电话申请的，并且新的还款方案下来了，银行也会主动打电话通知到这张电话卡。

债权委托是什么意思

债权委托是什么意思，债权托管是将银行或企业已经形成的或即将形成的呆滞债权，通过与托管公司签订契约合同，将该债权交由托管公司去盘活变现或有偿经营的一种经营方式。下面是债权委托是什么意思。

债权委托是什么意思1

根据北金所《委托债权投资交易规则》的定义，委托债权投资是指有投资意愿且有投资能力的投资者作为委托人，通过银行、信托公司、企业集团财务公司等专业金融机构（即受托人）进行的对特定项目的固定收益类债权投资。委托债权的本质是类直接投资性固定收益类债权。

债权授权委托书

委托人：

现委托上列代理人全权代理我(单位)参加有关xxxx有限公司破产案的债权人会议。我(单位)授予委托代理人的代理权限为：提交参加债权人会议的.代表证，代表委托人对债权人会议表决事项行使用表决权，接受本案审理法院及管理人出具的相关法律文书。

代理期限自本授权书签发之日起至本案处理完毕时止。 特此授权

委托人：

年 月 日

现委托上列代理人全权代理我(单位)参加xxx有限公司破产案的债权人会议。

债权委托是什么意思2

一、什么是债权债务托管

债权托管是将银行或企业已经形成的或即将形成的呆滞债权，通过与托管公司签订契约合同，将该债权交由托管公司去盘活变现或有偿经营的一种经营方式。

债务托管作为企业债务重组的一种模式，是指债权人将亏损企业、停产半停产企业等的不良债务委托给专门的托管机构负责管理、经营，从收益中逐步归还债权人。

二、股权托管与债权托管的不同

(一)股权托管与债权托管的目的不同

作为所有者实施股权托管的目标，必然是为了改善企业的经营管理，提高企业的盈利能力，最大化的使资产安全增值而债权所有者进行债权托管的目标，则是为了加强债权催收，改善债权人的资产结构，提高债权人的经营能力。这种情况决定，相对于股权托管，债权托管更容易实现托管目的。

(二)股权托管与债权托管对公司控制权的影响不同

在公司正常情况下，股权拥有者拥有公司控制权，而在公司资不抵债的情况下，债权拥有者拥有公司控制权。从托管标的看，债权托管，实质上是一种具体的财产求偿权的委托，债权受托方只能通过咨询、服务、扶持、

监督资金投向等方式为负债公司提供帮助和服务，以提高公司的盈利能力，最大化的收回债权，并不能参与公司具体的经营运作。所以，债权托管只是企业外部人之间的行为，因此，在公司正常运行情况下，债权托管不影响公司控制权，

对企业的市场合约关系结构没有发生任何实质性影响，企业的.权属主体没有发生变化，对企业的经营业绩没有影响。而股权托管，是包括选择经营者权力、剩余索取权和控制权、重大事项决策权等权利束的托管。由此可见，相对于债权托管，

股权托管使公司控制权发生了转移，股权托管改变了企业市场合约关系结构，受托人成为企业实际上的权属主体。这种转换，使企业实质上受外部人的控制，而这种控制权具有模糊性、不可控制性和不可预测性，对企业的长远发展不利。

因此，债权托管可以达到旱涝保收，而股权托管则可能导致资产侵蚀。所以，从这种意义上说，股权托管是所有权变异后的托管，是权责利不对等的托管。而债权托管是债权人的市场行为，不涉及其它利益相关主体，对公司经营也不存在什么实质性影响，是权责利对等的托管。

三、债务托管的分类

在企业的债务托管关系中，依据受托主体的不同，可以分为政府托管模式、银行托管模式和机构托管模式这三种。

1、政府托管模式

政府托管模式按照国际上的一些成熟做法，大概有三种情况：

第一，德国的托管局模式

德国统一后，德国联邦政府通过设立托管局这一政府机构对原民主德国的国有企业实施债务托管，是政府托管模式的典型代表。

第二，墨西哥的“国有企业瓦解司”模式

其基本做法是先评估后关闭、合并或进行拍卖，对大型国企则采取先保护一段时期，待恢复再拍卖的方式。

第三，马来西亚的“国有资产管理公司”模式

首先国家产管理公司向银行购买不良资产其次，对不良资产进行处理，根据资产评估的情况，相应的做出出售、转让或合并的决策。

2、银行托管模式

银行托管模式是指银行受其他债权人、股东或政府的委托对债务人进行托管，以保证其具备一定的偿债能力。

日本的银行托管模式具有一定的典型性。由三井、三菱等六家银行组成的银团向日本中央银行大量贷款，为托管企业的债务重组以及重组后的运行提供了必要的资金支持。在这一模式中，银行一方面起到了资金提供方的作用，另一方面也通过派遣人员参与企业经营管理的方式扮演着被托管企业监督者的角色。

3、机构托管模式

在机构托管模式中，受托方是具有一定的经济实力、会经营、善于管理的优势企业。

机构托管的特点是在目标企业的产权结构基本不变的前提下，优势企业获得实际上的控制权，通过企业重组的行为完成债务重组。

债权委托是什么意思3

一、什么是债权债务托管

债权托管是将银行或企业已经形成的或即将形成的呆滞债权，通过与托管公司签订约合同，将该债权交由托管公司去盘活变现或有偿经营的一种经营方式。

债务托管作为企业债务重组的一种模式，是指债权人亏损企业、停产半停产企业等的不良债务委托给专门的托管机构负责管理、经营，从收益中逐步归还债权人。

二、股权托管与债权托管的不同

(一)股权托管与债权托管的目的不同

作为所有者实施股权托管的目标，必然是为了改善企业经营管理，提高企业的盈利能力，最大化的使资产安全增值而债权所有者进行债权托管的目标，则是为了加强债权催收，改善债权的资产结构，提高债权人的经营能力。这种情况决定，相对于股权托管，债权托管更容易实现管目的。

(二)股权托管与债权托管对公司控制权的影响不同

在公司正常情况下，股权拥有者拥有公司控制权，而在公司资不抵债情况下，债权拥有者拥有公司控制权。从托管标的看，债权托管，实质上是一种具体的财产求偿权委托，债权受托方只能通过咨询、服务、扶持、

监督资金投向等方式为负债公司提供帮助和服务，以提高公司的盈能力，最大化的收回债权，并不能参与公司具体的经营运作。所以，债权托管只是企业外部人之间的行为，因此，在公司正常运情况下，债权托管不影响公司控制权，

对企业的市场合约关系结构没有发生任何实质性影响，企的权属主体没有发生变化，对企业的经营业绩没有影响。而股权托管，是包括选择经营者权力、剩余索取权和控制权、重大事决策权等权利束的托管。由此可见，相对于债权托管，

股权托管使公司控制权发生了转移，股权托管改变了业市场合约关系结构，受托人成为企业实际上的权属主体。这种转换，使企业实质上受外部人的控制，而这种控制权具有模性、不可控制性和不可预测性，对企业的长远发展不利。

因此，债权托管可达到旱涝保收，而股权管则可能导致资产侵蚀。所以，从这种意义上说，股权托管是所有权变异后的托管，是权责利不等的托管。而债权托管是债权的市场行为，不涉及其它利益相关主体，对公司经营也不存在什么实质性影响，是权责利对等的托管。

---