欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
nanopowders(站内联系TA)激光粒度是一个统计数据,可能会是单颗粒和团聚体的表现,而电镜粒度一般都是统计单个颗粒,除非你的颗粒在溶液中的分散性能很好,形成类似于单分散的浆液,这样二者才会很接近,不然测试的激光粒度都要大于电镜粒度,工业上控制在2倍范围都是可以的pigfly(站内联系TA)激光粒径仪测得的是水合半径,如果是利用静电排斥作用稳定的体系,水合半与pH有很大关系,sugucong(站内联系TA)激光粒径仪测量的是水溶液,而SEM是颗粒的干粉,一般情况下激光粒径仪所得到的结果比SEM的要大至少几个纳米,还有,激光粒径仪受到各别非常大的颗粒影响很大,而且对温度,样品的浓度、单分散性都有很大的影响,但你可以通过多次测量得出一个准确的结果。你可以用一个标准物质与它们进行校正。动态光散射的话是分开来进行测量,然后通过比例进行校正。TEM可以通过样品之间不同比例的混合,然后通过统计,最后进行校正。这样你就可以得到你们颗粒的准确粒径。不需要吧,不过这种方法貌似误差比较大,最直观的就是做透射电镜,然后用image j统计比较准确~~ 可是我觉得报告里的粒径不大正确,而且测试的老师也说让我自己计算,一起计算的不准确!fangxingbaixue(站内联系TA)我们做了以后发现数据波动很厉害,所以说 用zetasizer测定颗粒平均粒径不大准,建议用透射吧
赞
(0)
打赏
微信扫一扫
支付宝扫一扫
怎么靠域名交易赚钱?
上一篇
2023-04-13
ibm刀片服务器的网卡与刀箱的交换机是怎么对应的
下一篇2023-04-13
评论列表(0条)