绝大多数是看不出来。
一般情况下普通SEM图不能用来证明一个材料是不是单晶。
但是如果你确定这个材料是多晶材料,可以通过SEM观察晶界。(有可能需要进行一些预处理,比如腐蚀什么的。)
对于陶瓷材料,肯定是多晶,直接掰开就能用SEM看晶界和晶粒大小。对于金属材料,通过腐蚀也可以观察到晶界。对于薄膜材料,腐蚀后也可以观察晶界。
对于金属样品,有一种方法叫:电子背散射衍射。这种方法需要将样品抛光的非常平整,然后可以观察样品表面的结晶方向,不过这种方法分辨率较低。这种方法一般用来分析金属的金相组织,几乎不用来做单晶的定性分析。
坚定单晶最好的方法还是X射线衍射,方便又便宜。SEM判断是否为单晶说服力很差,不过一些样品的SEM图可以看出是否为多晶。SEM一般不作为坚定单晶的依据,如果你通过其他方法证明材料为单晶,可以用SEM图作为佐证。
完全不可行!对于做腐蚀的来说,一般用SEM看腐蚀形貌,能谱看腐蚀产物成分、含量,并不是所有的腐蚀产物都会附着在试样表面,有的已经扩散到腐蚀介质中去了。你这样是把一个简单的问题复杂化,直接用失重法嘛,或者用电化学的方法贝叶斯sem间接效应看法
模型是一个简单中介模型,假设是A对B有显著正向影响,做完路径分析之后,直接效应不显著,间接效应和总效应显著,那在报告结果的时候,是说直接效应不显著,所以假设不成立...
如图,我的模型是一个简单中介模型,假设是A对B有显著正向影响,做完路径分析之后,直接效应不显著,间接效应和总效应显著,那在报告结果的时候,是说直接效应不显著,所以假设不成立,还是说总效应显著,假设成立?
Amos有这个功能的,一般采用Bootstrap来处理。如果涉及多重中介,则需要使用贝叶斯语法自定义公式。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)