请问甲申同文口译课程的师资情况如何(要真实的)

在百度甲申同文贴吧上见过你的这个问题，我把答案贴给你，希望你喜欢。

先说坏的:

北京甲申课程中特别要规避张阳(音)的课程，基本不会讲课，我07年不幸落入他的手中，很惨烈，在我的强烈申请下转了班。08年年底他还在教课，不知道现在情况如何了

北京甲申还有一位叫黄巍的，情况恰恰相反，很会教课，很会包装。说是欧盟口译总司译员，还搞了个网站，后来据说被欧盟那个口译总司的课程开除了，翻译底子比较薄。08年以后不知道还有没有他的课，要注意

石巍老师的课程个性烙印比较强，慢热、细腻、开放式，他的课有人爱的要死，有人恨的发狂，报名时千万要问清楚呀

再说好的:

重听过几次，接触了不少好的师资，入门课在北京首选于越、邵晨等人在上海我没听过入门课，据说谭娟和吴郑佳的课很不错。

进阶课程，北京的沈昆老师是绝对的万人迷。他是国际会务口译协会会员、亚太理事(迄今国内仅此1人)，他的课程偏向大会翻译(交传内容为主)，所提供的背景知识扩展具有重大的实际意义。上海的JACK彭老师是美国国务院签约同传，其美式授课启发性强、深入浅出，深受学员爱戴。沈先生和彭先生都能成功地将最高端、最艰深的口译实践能力传授同初学者的实际需要这看似矛盾的两者，通过课程糅合统一，并使之产生艺术张力。我常常在想，虽说好的口译员出来授课的并不多，但讲课讲到这种水准实在是难能可贵。如果一定要拿一个人出来比较，我要说一个也许并不合适的例子:朗朗。是这位音乐神童使中国老百姓第一次产生了与西洋古典音乐的兴趣。

有关口译业界师资的比较，大家也可以看看CATTI考试中心的论坛，上面的点评相当全面。

甲申同文的课程单价还比较低，考虑到占一半课时的押轴主讲是国内排名前十位的同传，30元/小时基本合理。但是，一旦你想学出来能做翻译实践，那么需要选的课程就比较多了。我的一个学弟报了300课时的课，据说上课人的还巨多，用了北大顶级的报告厅。值不值其实看自己吧，有的人拿父母的钱不当钱，课都坚持不下来，就不说了。有的人（北语的一个女生）据说上完课后去了外交部翻译室，我想这不是命运的安排，在自己吧。

对了，上甲申同文的课目的就是掌握翻译技巧和能力，那里长期授课的顶级同传有两个：北京的沈昆（以前在外交部翻译室的，AIIC会员），上海的彭治平（美国国务院签约口译员），不上他们的课去甲申同文就没有意义。如果只想考个认证，新东方、昂立都不错的，物虽未必美，价却一定廉。

网上有些机构攻击甲申同文，什么通过率不高啊，实践机会是假的啊，其实讲来讲去都不靠谱，倒像是在替人家做宣传。要我说，其实就一条：曲高和寡！中国教育界还没有进入能力教育阶段，一家机构搞超前意识，哪有那么多有识之士响应？中国这个土壤，搞搞考研四六级是正经。挣愚民的钱才是大道！

---