这种架构一般用在以下三类场景
1. 备份多台 Server 的数据到一台如果按照数据切分方向来讲,那就是垂直切分。比如图 2,业务 A、B、C、D 是之前拆分好的业务,现在需要把这些拆分好的业务汇总起来备份,那这种需求也很适用于多源复制架构。实现方法我大概描述下:业务 A、B、C、D 分别位于 4 台 Server,每台 Server 分别有一个数据库来隔离前端的业务数据,那这样,在从库就能把四台业务的数据全部汇总起来,而不需要做额外的操作。那没有多源复制之前,要实现这类需求,只能在汇总机器上搭建多个 MySQL 实例,那这样势必会涉及到跨库关联的问题,不但性能急剧下降,管理多个实例也没有单台来的容易。
2. 用来聚合前端多个 Server 的分片数据。
同样,按照数据切分方向来讲,属于水平切分。比如图 3,按照年份拆分好的数据,要做一个汇总数据展现,那这种架构也非常合适。实现方法稍微复杂些:比如所有 Server 共享同一数据库和表,一般为了开发极端透明,前端配置有分库分表的中间件,比如爱可生的 DBLE。
3. 汇总并合并多个 Server 的数据
第三类和第一种场景类似。不一样的是不仅仅是数据需要汇总到目标端,还得合并这些数据,这就比第一种来的相对复杂些。比如图 4,那这样的需求,是不是也适合多源复制呢?答案是 YES。那具体怎么做呢?
你是说NDBcluster吗?如果是的话,至少需要3台。一台用作sql节点,同时用作管理节点;另外两台用作数据节点,这样就可以搭建一个最小的NDBcluster集群了。当然这个最小集群是有单点风险的,比如sql节点和管理节点在同一台机器,这台机器出问题整个集群都不可用。
而用5台服务器的话,可以组成一个没有单点风险的最小mysql集群。架构是这样的:
两台用作data节点,两台用作sql节点,现在用了4台服务器,还剩余一个没有用。然后在其中一个sql节点上和剩余的这台服务器上都装上管理节点,并且在这两台机器上对管理节点使用HA或其它高可用软件实现故障自动切换,这样,data节点、sql节点、管理节点,就都有了冗余,消除了单点故障的风险。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)