服务器系统是win好还Linux好？

回答这个问题前，我们先看一下w3techs每天更新的网站服务器Windows和Linux占比。

w3techs是一个广泛可靠的网络技术调查网站，网站的数据每天会进行更新。

除去unKnown的服务器外，Windows占比29.4%，Linux占比29.7%。这样看来可谓是平分秋色。但如果对网站再进一步细分，就会发现越是顶尖的网站，使用Windows的比例就越高。比如：TOP1000的网站，Windows占62.5%，Linux仅占18.1%。

从时间线上看，Linux的市场在占有率也出现了明显的下滑。

所以不要说服务器选择Windows操作系统是非主流，Windows操作系统不稳定之类的话。生态环境的不同造成Windows、Linux有很大的差别Windows需要付费使用并且依赖微软进行维护迭代的封闭生态系统，而Linux依赖众多开发者维系的开源生态系统。

这样概括可能很难区分Windows、Linux的优势和劣势在哪里，举例说明：一个初创的公司，根据业务的需求需要搭建网站。由于业务简单，免费的Linux变成了首选；大型互联网公司，需要开发底层框架，用于处理大量并发数据，并要求支持GPL协议，后续在GitHub上开源，给业界提供解决方案标准。

这时开源生态的Linux会是不二的选择；金融机构需要稳定的服务，同时能够提供及时的售后技术支持，这种情况下Windows明显要靠谱很多；

Windows的服务很不错，只要你愿意花钱，在出现任何问题的时候，微软都会很努力的解决问题。比如汤森路透这家金融公司，有一次在升级Mcafee的时候把Windows搞蓝屏了，打电话给微软，开了一个0级的维护单（0级的问题7X24小时，每小时都要做出相应，直到问题解决）。毫无疑问，这种快速解决问题的服务任谁都会满意，但Linux是很难享受到这种服务的。

Linux的优势在于服务器端的各种软件都是为它而设计，而它本身也是免费成熟的开源系统。Linux就像乐高玩具，给你各种各样的组件和一些基本构件的说明书，你可以完全自由的在上面发挥，完成自己想象中的作品。

但并不代表Linux不会出现任何问题，如果发现有高危漏洞：有补丁需要自己提心吊胆的去尝试升级，并没有商业支持；没有补丁，开源社区就会说你没有付钱给我们，我们没有义务给你发布补丁（有一些国内的安全机构认定高危漏洞，国外开源社区观点不同，不给补丁）。

总结从技术层面来讲，微软的Windows还是难以和Linux强大的开源生态世界匹敌。但微软的Windows解决方案是“一条龙”式的成套解决方案，节约了企业和开发者的“寻觅”时间，轻轻点击鼠标安装就可以了，而不需要花费大量的时间研究技术解决方案和技术门槛。

所以服务器系统是Windows好还是Linux好，这个还真不好说，黑猫、白猫能抓到老鼠都是好猫。怎么选，关键还是要从实际情况出发。

其中一个重要因素就是服务器操作系统的选择。 多数用户会在Linux 和Windows之间选择，这是两个最热门的 web服务器。本文将对监测采集的大量数据进行分析，比较每个操作系统的正常运行时间和性能。我们监测了13,000的网站，除去采用不常用操作系统的网站，我们整理了12,089个网站的数据。不同操作系统在这些网站所占的比例请见下表：表1数据表明，Linux达60%，占据了将近2/3的绝对多数，Windows位居次席，占17%。下面我们测试每种系统的正常运行时间和响应速度。测试人员在美国，德国和奥地利三地同时每三十分钟监测一次，也就是说每周每个网站统计1008次记录。这意味着每周统计Linux服务器的记录 7,295*1,008 = 7,353,360 次，Windows服务器的记录则为2052*1008= 2,068,416 次。大量为我们进行操作系统的比较提供了坚实基础Ｎ颐墙��Ｔ诵惺奔涞钠骄�嫡�砗螅�玫搅讼旅娴氖�荼砀瘢

---