这是从液氦,液氢的制作难度,存储问题以及安全性三方面综合考虑,才会选择使用液氮。
我们先来看一下液氦,液氦需要大量的氦原子,而因氦原子质量太小,在空气中的氦原子很容易直接脱离地心引力飞出地球。
就目前来看,现在所使用的液氦基本来自于地下稀有气体矿开采。而一个含有大量氦气的气体矿需要几千上万年的地质积累。也就是说,氦气在地球上存储上不高,短时间内属于不可再生资源,从这两点,我们也可以推测出氦的价格一定很贵。
反观液氮,空气中就含有大量的氮气,而只要制作出大量的液态空气就可以获得充足的液氮。在相同体积下,液氮价格甚至比矿泉水更便宜。因此制造液氦所耗费的资源要远高于液氮,同时,液氦的温度相较于液氮要低得多,在相同条件下,液氮可以降温,但液氦很可能冻坏实验器材。同时因氦原子太轻,其存储方式也有更高的要求。综合这两点条件,在对低温没有太高要求的时候,一般都是用液氮,但如果是核磁设备等还是会采用液氦。
至于液氢,目前液氢价格相较于液氦还是比较低的,但还是比液氮贵,且液氢温度比不上液氮。同时,也是最重要的一点,液氢真的很难存储,相较于液氦可以直接排放到空气中,液氢在使用时,一旦处理不好,就有可能请全实验室的人一起看爆炸。
装着液氢的钢瓶连挪动都需要小心翼翼,一旦混入空气中超过百分之四就会爆炸,这么危险的东西,拿它制冷,万一产生一点电火花,不要说人能不能平安出来,实验室还在不在都是个问题。
简单概括一下,不选择液氦的主要原因是液氦的价格,不选择液氢的原因是存储方式和实验人员的生命安全。在多方判断下,还是使用价格便宜,制作方便不管怎么用都不心疼的液氮更加合算。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)