棱镜门和Facebook用户信息泄露，随着这两个世纪性大事件的爆发， 国外网民对信息安全的重视到了史无前例的程度 。甚至网友们都在谷歌上疯狂搜索什么类型的加密软件最好用。
不仅是国外，国内最近接二连三颁布的 各类信息安全条文法律 ，以及“ 国资云 ”项目的启动，都预示着数据安全时代的到来。 个人隐私和商业机密 逐渐成为通讯软件聚焦的关注点，因此，网友们也空前绝后地学习各类信息安全知识，从而甄选出更好的加密聊天软件。我调查了 13款国外的通讯软件 ，并从各个安全标准和维度对它们进行对比评测。
这13款APP分别是： Google Messages，Apple iMessage，Facebook Messenger，Element（原Riot），Signal，Microsoft Skype ，Telegram，Threema，Viber，WhatsApp， Wickr Me，Wire和Session 。 （本篇文章关于各大APP的数据和信息主要来源于母公司官网及不同社交媒体提供的资料（有securemessagingapps、tom’s guide、techradar、ZDNet、Kaspersky、AVG））
1、母公司由基础设施的管辖所属：
这13款软件里，大部分母公司都隶属于英美澳， 七成以上都来自美国 。基础设施的布置也以美国为主，向世界不同地区辐射。虽然Viber的母公司前后分别是日本和卢森堡，但部署地点依旧是美国。只有Threema的母公司和基建设施都设在瑞士。
2、与情报机构有合作：
虽然这些通讯软件所属企业并非国企，但依旧 有五家公司有过把用户数据提供给情报部门的 历史 （Google Messages，Apple iMessage，Facebook Messenger，Microsoft Skype和WhatsApp）。
3、内置有监控功能：
软件的使用过程应该被定义为用户的私有领域，遗憾的是，依旧有一款APP（Microsoft Skype）在用户使用过程中会 监控使用者的信息和习惯 。
4、提供公开透明的报告：
或许涉及运营模式、产品数据和专利等敏感信息，Element（原Riot）、Telegram和Viber选择 不予以高透明度的公开业务报告 。
5、公然收集用户数据 ：
“ 个人隐私数据是免费使用的代价 ”——被类似观念充斥的互联网环境下，巨头们正疯狂地收割网民们的信息，为更精准的大数据分析添砖加瓦。但近几年随着民众隐私意识的觉醒，这样的观点越来越站不住脚。人们宁愿用付费的模式，也不愿意让自己的碎片信息暴露在阳光下。根据 历史 数据显示，Google、Apple、Facebook、Microsoft、Pavel Durov、Amazon和Viber的母公司都 选择公然收集用户信息 。
6、APP收集用户信息，并发送给母公司或第三方机构：
软件通过对用户数据的收集，一方面可以分析群体画像，为企业战略提供参考；二方面可以通过“用户信息共享”达到行业合作，赚取不义之财的同时，巩固拓宽商业圈。遗憾的是，在这要巨大利益的趋势下，绝大部分APP已然跌入深渊——Facebook Messenger、WhatsApp、Viber、Google Messages和Apple iMessage基本收罗了用户的 全维度信息 ，包括 健康 、财务、位置、搜索 历史 、浏览 历史 、数据和其他敏感数据 。其他App或多或少收集了一些常用数据， 如联系人和位置 。值得一提的是，Session作为一股清流，没有证据证明其收集了用户数据，也并没有线索指代其把用户资料交予母公司。
7、没有默认打开加密功能：
加密功能的默认开启决定了App开发者对 安全通讯的重视程度 ，经过调查我发现，这13款APP里，Facebook Messenger、Microsoft Skype和Telegram是默认关闭的。而Viber和WhatsApp的默认开启与否取决于用户设备。
8、加密算法并不安全：
加密算法的复杂程度决定了产品的 安全性 ，复杂的加密模式能大幅度 增加破解成本 ，复合多维的加密模式则会让劫持难度几何级上升，从而达到安全防护的目的。这13款App大部分采用了主流的Curve25519、AES-256、HMAC-SHA256等加密算法。其中，Apple iMessage和Microsoft Skype依然采用安全性极弱的SHA-1（Secure Hash Algorithm 1）。SHA-1早在2005年就已经被分析人员证实并公布了 有效的攻击方式 。对于有相对充裕的资金和计算资源的黑客来说，SHA-1是 难以抵御的 。由此可见，这两款App在算法上依旧差强人意。
9、软件和服务器不开源：
开源的软件可以不受官方限制，得到更多渠道的 拓展和应用 可能。甚至，客户可以用自己喜欢的方式来维护和改进产品本身。开源是一种更符合互联网精神的举措。遗憾的是，仅有Element、Signal、Session和Wire采用了完全开源的机制。
10、不支持可重复构建（Reproducible Builds）反向验证App：
虽然任何人都可以检查免费和开源软件的源代码是否存在恶意缺陷，但大多数软件都是预编译的，无法确认它们是否对应。因此，可重复构建（Reproducible Builds）可以验证编译过程中是否 引入漏洞或后门 ，从而防止威胁和攻击。遗憾的是，仅仅Telegram同时支持在IOS和Android验证，Threema和Signal仅仅支持在Android上验证，其余App均不允许可重复构建。
11、支持匿名注册：
虽然不少通讯软件希望通过匿名注册的方式来让网友提前体验产品，增加粘性。但匿名注册不仅会 增加无效用户数 ， 降低进入门槛 ，还会让已注册用户遭到 潜在信息安全威胁 。目前仅Element、Threema、Wickr Me和Session支持匿名注册。
12、中间人攻击可通过修改目录服务器开启：
中间人攻击（Man-in-the-Middle Attack, MITM）是通过 拦截正常的网络通信数据 ，并进行 数据篡改和嗅探 的攻击方式，整个过程通信的双方都毫不知情。令人震惊的是，除了Google Messages使用RCS而不是目录服务器外，在列App 全都支持通过修改目录服务器而开启中间人攻击 ，安全性可想而知。
13、指纹变化不会通知用户：
指纹识别作为辨认用户身份的方式，和登录密码一样，在通过更改后应该提醒用户，从而让使用者 第一时间对账户的安全性心中有数 。根据调查发现，Apple iMessage，Skype，WhatsApp和Telegram并不会告知用户这一点。
14、个人信息没有经过哈希处理：
哈希算法在密码学中主要作用是用于消息摘要和签名，主要用于消息的完整性校验。哈希算法不可逆，用于密文保存密码的签名，网站后台只保存签名值。 这样 即使App内保存的信息被盗取，也无法获取用户的密码 ，具有更高的安全性。13款APP里仅有Element、Threema和Wickr Me完整地采用哈希处理了用户的手机号码、联系人等隐私信息。
综合以上14个指标看来，这13款通讯App中，相对安全的软件仅有 Signal、Threema 和 Wire 。然而，这三款软件也依旧 存在不同程度的安全问题 ，并且，这三款软件依旧没有摆脱信息安全的根源性问题—— 公有云储存信息 。所以，跳转回国内，如果说有一款通讯软件，可以满足 私有云部署 的苛刻条件， 基本可以规避上述14个标准里提到的绝大部分问题 。就我目前走访市场的结果来看，国内的通讯软件里，要么追求极速获客（免费使用）而忽略安全技术加持，要么加密技术不够，要么使用场景单一，要么功能不够全，要么成本过高（搭建专业服务器来私有化部署）……能 满足性价比高、私有化部署，加密技术顶流，信息安全防护硬件好，功能全面且强大的通讯软件 ，目前只有一款，那就是 信源豆豆 。目前我正在试用中，过段时间笔者会着重写一篇试用体验，给广大注重信息安全的朋友们参考。
据沙特阿拉伯当地媒体报道称，如果WhatsApp应用制造商不能遵守当地电信监管部门的要求，那么沙特阿拉伯将计划在未来数周内封杀这项基于互联网的通信服务。
沙特阿拉伯通信和信息技术委员会发出这个警告前，已经于上周封杀了另一项流行的互联网通信工具Viber。
沙特通信和信息技术委员会主管人员阿布杜拉·达拉布(Abdullah Al-Darrab)表示：“我们一直与WhatsApp和其他类似的通信平台公司进行着沟通，来让他们和沙特电信服务提供商配合并遵照沙特电信服务商的要求，但事实证明这些沟通毫无结果。”
达拉布表示，沙特有一项规则规定，WhatsApp应用应该建立一个本地服务器允许当地官员们监管用户活动。
他说道：“我们已经给了他们一个星期的时间希望他们能服从监管，而且自3月以来与他们进行的沟通都无济于事。因此，这使我们别无选择，只能采取封杀这些服务，从Viber应用开始。”
沙特阿拉伯政府之前也曾打击制裁过消息传送应用，据报道称，当时黑莓并不遵从当地的国家监管要求，因而暂时禁止了黑莓信使服务。沙特政府当时抱怨称，用于黑莓网络的加密安全功能阻止了当地政府对通信频道施行监控，政府认为这一点可能会威胁到国家安全。
今年3月，沙特行政官员威胁称，如果WhatsApp、Skype和Viber等互联网服务不遵守沙特当地法规，这些应用将会遭到封杀。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）