请问扫面电镜对于塑料不导电试样用低真空效果好还是喷金效果好？

如果能喷金，显然是喷金后图像质量更好，只有实在不能喷金的样品，例如不能干燥的样品或者是结构尺寸太小（一般小于5nm）的样品，或者要做能谱之类的分析，才考虑不喷金做电镜。

做低真空SEM跟钨灯丝SEM的成本比起来差好几倍甚至十几倍，要比较他们的性能也太不公平了。

钨灯丝电镜如果喷金后观察大约可以有效放大到两万倍以上。低真空电镜虽然标称的分辨能力要强很多，用标准样品的话，上到几十万倍都有可能。但是实际情况受样品的影响很大，能放到多少倍很难说，不一定能比喷金后用钨灯丝电镜看得好。

如果高分子样品导电性很差，在做sem时表面电荷累积，使得画面发白，分辨率下降。这时候可以在表面蒸镀上一层很薄的金或者碳，提高材料的导电性。当然，碳和金层必须非常薄，不影响材料原有性质。

---