ASP.Net,PHP,JSP谁的前景更广，功能更强大，更灵活？

分类: 电脑/网络 >>程序设计 >>其他编程语言

问题描述:

我是ASP出身，写了一年的ASP，现在ASP面临淘汰的局面，我打算重新找一门有前景的，工资相对高一点的，功能更强，更灵活的。难不难都无所谓，因为要学精难度都差不多。

这方面的老鸟，高手们请指点。比我还新手的，就谢绝你们的心意了。。。

解析:

我写过ASP.NET和PHP,感觉两个都不错,PHP编程起来很容易,而且不需要集成环境都可以轻松编程,没有基本的程序框架,所有框架和结构都要自己去设计,对于老手来说,这样结构很好控制.不过对于新手来说就有点麻烦,因为大体的框架需要自己设计.

ASP.NET功能非常强,多得你不可能记得下,但它有很好的集成环境,可以使用那么庞大的功能库轻松编程.就是集成环境对电脑配置要求高了点,建议都使用1.7G以上的CPU和512M 内存.

ASP.NET在WINDOWS上,php在LINUX上,如果你的确在WINDOWS下编程,那应该选择ASP.NET,因为它有很好的支持.

1。php是全平台的，asp是m$平台的，最近其他平台也在作支持。

2。php是基于类c语法，和java.jsp类似，asp是类basic语法（m$的一贯做法）

3。php很快，asp巨慢（我曾在pIII 1g asp和 k7 800 php测试过）

了解大概就这么多了，请高手指正

下面是摘超：

1、速度、速度、速度

当我第一次运行PHP脚本程序时，我不禁对自己说：“太快了”，当时我是在仪态166MHZ的机器上运行我的程序的，但运行的速度仍然很快。

ASP是永远也不会象PHP这样快的，因为ASP是建立在COM体系结构之上的。当用VBScript写ASP脚本时，实际上实在使用COM的对象，当向用户浏览器发送信息时，它用的是Response对象的write方法，当它访问数据库和文件系统的时候，它用的是其他的COM对象。这些COM对象的使用使运行速度下降。

在PHP代码中，所有的工作都运行在PHP的内存空间中，也就是说PHP不是基于COM对象的，所以的他的运行速度会快一些。

下面是我们在MSSQL740次运行一个查询语句的执行时间统计：

PHP Querying MSSQL7 时间（秒）

用 MSSQL extension 01.88

用 ODBC extension 09.54

用 ODBC via COM (ADO) 17.28

用OLEDB via COM 06.19

当我们使用PHP.ODBC,访问数据库用了9.54秒，而用COM接口去连接数据库需要比PHP所用的时间高80%。

OLEDB是微软的一种高速访问数据库的技术，他比ODBC要快。但当我们所PHP和OLEDB的效率实验时，结果是PHP的整体性能比OLEDB高200%，如此的出一个结论，如果不采用COM可以获得较快的执行速度。

当然PHP的执行速度还不是最快的，但我们才刚刚开始起步，我们会逐步的完善他，而且PHP是一种开放源代码编程语言，世界上许多程序员在不断的完善他的技术，相信他一定会比非开放源代码系统获得更高的执行速度的。

2、高级内存管理

在IIS4下，一个ASP脚本header.asp，如果被20个页面所包含，那么运行的时候，在内存当中会保留这20个header.asp的编译副本，IIS5解决了这个问题，但只有windows2000才支持IIS5，由于这种IIS5的不能向下兼容的原因，许多服务器仍然要使用IIS4下的低级的内存管理。

而在PHP中，不会存在这种问题，只有当require时，才会调用某个include文件。

3、没有后顾之忧

我非常憎恨的一件事情就是会买到一件不放心的产品，比如当你买了一辆汽车，但由于发动机是坏的，你需要更换他；当你买了一栋房子的时候，你要去修补漏雨的屋顶。

那么ASP旧乡这些产品一样，当你买了ASP之后，如果你需要加密技术，你就要买ASPEncrypt；当你需要Email管理时，你就要买ServerObjets Qmail；当你需要文件上传时，你还要买Artisans SA-FileUp.

4、MySQL使PHP更精彩

PHP与MySQL的组合既简单又精彩。PHP有许多管理和维护MySQL的工具，对MySQk的支持是最全面的。许多有用的函数如mysql_insert_id和mysql_affected_rows等，其他的数据库则没有。

ASP和PHP都是中型网站的较理想的解决方案，但PHP与MySQL的紧密结合使PHP更加优越。

MySQL的虚度比Microsoft Access速度快，Mssql和Oracle速度比MySQL要快，可是费用较高。

5、Java和C++的变成风格

这个优点只是一个看法。

我知道你不会相信一个Visual Basic程序员会因为PHP有Java和C++的编程风格而转向使用PHP，但你会相信有许多人还是喜欢Java和C++的，PHP是一种具有这两种语言的编程风格的较容易学习的语言。

PHP支持结构化编程，在VB因为他的继承性使用类还是较少的。而PHP的象Java和C++一样的继承性使一个大型的程序中到处都充满了类的影子。

6、Bug的处理。

你是否曾经要求Microsoft修改ASP的一些Bug呢？如果你不是一个象Boeing一样的组织，你无法获得迅速而恰当的修改，把么当你遇到Bug而停止工作时，如果这个Bug不修改，你将无法继续你的工作的。

PHP，当你发现Bug时，你可以修改他，如果你没有专家的水平，你可以请专家修改，并且你的修改会得到开放代码组织的接受和认可。

7、移植性

Microsoft经常修改ASP，下一版本叫ASP+，现在已经开始测试。我相信他们会修改许多我曾经提到过的问题。但也无庸质疑的，Microsoft会将你限制在他们的产品范围之内的。

我曾经是一个苹果机的程序员，当windows95问世后，我开始转变，但许多原来的代码都无法在windows95下运行，这些代码现在被放在一边，我非常的遗憾。所以我不希望在windows下再出现这样的悲剧。

不要忘记Novell曾经也象Microsoft的网络操作系统一样热及一时，但现在已经没有许多人用了，那么Microsoft也会这样的。

我找到了PHP，我仍旧在windows下工作，但我知道PHP代码可以运行在Solaris、Linux和许多其他的操作系统中，我的心里感到安慰

php4速度提升不少，而且php可移植性也比asp好,asp就无法在linux

下运行。

我的感觉是：ASP安全性好一点，因为它是基于组件的，因此慢一点，难学

PHP安全性差一点，因为它是基于函数的。不过因此更快，更灵活比较好学

不过我觉得如果要在网络方面有所建树还是学JAVA吧

PHP是可以跨平台的

ASP不可以

但是ASP比较单调

这是一个经常被提出的问题，并且它很容易把人们带入争论Linux还是Windows的歧途。这样的争论事实上反映出了对于相互竞争的Web开发技术要进行并行分析是多么困难的一件事情，而这一难度同时因为开发人员对任何可比较操作系统的不同意见而大大增加。

所以与其继续参与到这样的争论中，我们还不如来看看每一项技术对于特定Web开发以及运行环境所表现出的优势。尽管ASP和PHP的相似程度大于其中任意一种与ASP.NET的相似程度，我们还是要讨论ASP.NET。原因是开发人员常常将其与ASP相混淆，并且在微软的努力下ASP.NET的确会在将来完全取代ASP。

基本理论——特点概述

PHP——超文本预处理器（Hypertext Pre-processor）

PHP是开放源代码服务器端的脚本语言，在语法上同C语言非常类似。尽管最初是被设计用于基于Linux的Apache Web 服务器系统，现在的PHP已经被移植到了任何操作系统并兼容任何标准Web服务器软件。由此也可以得出PHP的三大主要优势。首先它是跨平台的技术，因此PHP应用程序可以被方便的移植——当然这还要取决于诸如厂商特定数据库等需要集成的额外组件。这样的可移植性还带来了另一方面的优势，即绝大部分的Web主机提供商都会支持PHP，因此根据需要更改主机将会非常方便。

第二点，由于PHP同C编程语言有很多相似之处，对于熟悉相关语法的开发人员来说，PHP则非常容易上手——这种语法同样在Java、JavaScript以及Perl中得到应用。第三，由于是开放源代码产品，PHP将继续快速发展，更为重要的是相关漏洞补丁将免费的定期植入到核心库中。

此外，在一些特定的编程需求下，PHP对于开发人员显示出了更为诱人的吸引力。首先，PHP有内建库支持对于图片及PDF文档的直接创建和相关操作。这意味着当一个应用程序调用包含有anti-aliased类型文本的动态创建菜单图像，或者是需要导出Acrobat格式页面时，PHP都将是解决此类问题的理想技术。尽管这些功能在理论上也可以通过其他与PHP相竞争的技术获得，但往往其他技术需要安装第三方自定义组件才能实现。

另一点使得PHP成为编写服务器脚本最佳选择的是在处理连接mySOL或者Postgres数据库一类的问题时PHP的良好表现。尽管对于mySOL或者Postgres数据库的访问可以通过ASP技术借助ODBC连接来实现，但这常常需要系统管理员进行额外的配置。幸运的是，这点限制在ASP.NET中得到了改正，当需要建立类似于使用MS SQL Server的直接数据库连接时可以通过mySQL提供数据。

ASP——动态服务页面（Active Server Pages）

微软将ASP引入Windows NT Server 4并将其作为IIS Web服务器下的动态Web应用程序的默认使用平台。由于它使用VBScript（Visual Basic语言的一个分支），ASP立即被熟悉Microsoft IDE——Visual Studio编程的开发人员所追捧。随着脚本语言的不断发展，研究人员对ASP并没有引入太多功能使之加入到技术竞争的行列。因此，在PHP中可以看到的诸如图像操作等功能没有集成到ASP中。但开发人员仍然可以通过DLL文件的形式编写（或者安装）第三方COM对象来完成类似的工作。在服务器自身允许的情况下，通过这种方式可以编写代码来完成任何动作。当然，造成的缺陷是这将导致为了配置这些服务开发人员不得不与桌面系统进行交互——对于Web开发人员来说这项功能并不是必须的。

ASP的优势是在企业环境中微软服务器几乎无处不在。此外，MS SQL Server同样具有广泛的市场，并且能很好的支持ASP（这并不会让人感到惊奇）。尽管事实上通过ODBC可以兼容任何数据来源，但SQL Server以及文件DSN访问（file DSN access）可以在代码一级得到实现。

ASP.NET

是选择ASP还是PHP的争论正在随着.NET的崛起而越来越显得多余。的确，过去长达数年的争论将随着是选择Java还是.NET技术（或是两者）答案的揭晓而终结。ASP以及ASP.NET的唯一联系是二者都使用VBScript。而单独就.NET而言，它可以使用VBScript以及其他大约20种语言。

对于ASP以及PHP来说，将ASP.NET看作是另外一种语言的原因是它运行在完全不同的构架之上。前者是翻译脚本语言，而.NET则是经过编译的framework。这就意味着首先Web页面的运行速度将会有极大提高。同时，源代码更加安全且更为健壮。此外，ASP.NET给Web编程带来了新的理念——即“code-behind页面”的思想。按照code-behind思想，每一个HTML页面都是由自身经过编译的程序化指令进行驱动。因此，HTML——或称之为表现层——很大程度上脱离了应用程序的商业逻辑。尽管这样的分离也可以通过PHP和ASP来实现，但这并非同ASP.NET一样属于自身技术的主要部分。

ASP.NET的另一好处是它完整的集成了对XML以及Web服务的各种支持。对.NET而言可以使用非常广泛的安全以及密码系统库，这对于金融机构和企业数据应用程序尤为有用。就缺陷而言，即使是具备丰富经验的开发人员也会发现使用.NET可能把自己搞糊涂。不考虑开发者对于所使用的编程语言的熟悉程度，对于Web开发人员来说，在程序范例方面难度的大幅提升可能会成为他们融入ASP.NET的主要障碍。对ASP.NET应用程序来说主机同样是个问题，ASP.NET并未同ASP或者PHP一样获得了主机提供商的广泛支持，无法在同一级别上展开竞争。

实践——语言比较

变量声明

在VBScript中（ASP和ASP.NET都使用VBScript），在使用变量之前并不一定要对其进行声明，尽管技术文档通常建议这么做。使用Option Explicit声明，开发人员可以通过程序强制进行变量声明。在PHP中，变量可以被声明，尽管没有办法强制开发人员做到这点。的确，在使用之前变量都自动进行声明。PHP变量的优点在于变量可以被设置成为其他变量的引用（references），而在VBScript中变量只能通过值来定义。

<%

' VBScript Example

Option Explicit

myVar = 1

myOtherVar = myVar

myVar = 2

' myResult will be 3

myResult = myVar + myOtherVar

%>

<?

// PHP Example

$myVar = 1

'Use the ampersand to make a reference

$myOtherVar = &$myVar

$myVar = 2

// $myResult will be 4

$myResult = $myVar + $myOtherVar

?>

变量收集

在PHP以及ASP中使用表单以及query string变量的方法非常相似。有很多办法可以访问表单以及query string变量的集合，例如通过name或者将其作为数组。在ASP.NET中情况则有很多不同，尤其是对于表单域。不同于盲目的寻找提交过的表单变量，code-behind可以对HTML页面中的每一个表单域了如指掌，并可以按照任何已知事件的执行为条件触发对这些表单域的值进行检查。其中一个事件是“postback”，当表单被用户提交时此事件被触发。其他的事件可以是客户端的程序，并且可以通过JavaScript来触发。在ASP.NET中，二者没有性质上的区别。

<%

' ASP Example

myFormVal = request.form("myInputField")

myQSval = request.querystring("myQSitem")

myVal = request.item("myFormOrQSitem")

%>

<?

// PHP 4.1+ Example

$myFormVal = $_POST['myInputField']

$myQSval = $_REQUEST['myQSitem']

// PHP 3+ Example

$myFormVal = $HTTP_POST_VARS['myInputField']

// If register_globals = on

$myVal = $myFormOrQSitem

?>

<!-- ASP.NET example -->

<html>

<script language="VB" runat=server>

Sub SubmitBtn_Click(Sender As Object, E As EventArgs)

Message.Text = "Hello " &Name.Text

End Sub

</script>

<body>

<form action="action.aspx" method="post" runat="server">

Name: <asp:textbox id="Name" runat="server"/>

<asp:button text="OK" OnClick="SubmitBtn_Click"

runat="server"/>

<asp:label id="Message" runat="server"/>

</form>

</body>

</html>

字符串连接（String Concatenation）

PHP似乎对此问题给予了足够的重视，它允许将变量插入到字符串中而无需考虑通常的串连（Concatenation）问题。ASP.NET则把整个过程弄得比较麻烦，需要借助其StringBuilder类，但由此ASP.NET的运行速度也会快很多。

<?

// PHP Example

$link = mysql_connect("host", "user", "password")or die("mysql_error())

mysql_select_db("database") or die("Could not select database")

$query = "SELECT * FROM Table"

$result = mysql_query($query) or die(mysql_error())

while ($line = mysql_fetch_array($result, MYSQL_ASSOC)) {

foreach ($line as $col_value) {

//do something

}

}

?>

连接数据库

对于数据库的连接问题，每种技术都表现出了各自突出的规范性。首先，每种情况都要建立到数据库的连接。对于PHP，在建立之后选择数据库（对于ASP以及ASP.NET则将在连接阶段完成）。随后将建立一个询问，并将其传送给数据库，由此可能产生也可能不会产生一条返回记录。

由于在本质上ASP.NET更为以对象为导向，并且支持复杂的错误处理（error handling），因此无论是相对于PHP还是ASP，在完成简单任务方面ASP.NET可能会需要编写更多的代码。但在优势方面，ASP.NET完成显示数据功能所需要的代码则大大少于PHP以及ASP——尤其如果使用内建的datagrid控制来自动创建HTML输出。

<%

'ASP Example

Set objConn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")

objConn.Open "Driver={SQL Server}Server=MyServerName" &_

"Database=myDatabaseNameUid=Pwd="

const strSQL = "SELECT * FROM Table" Set objRS = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")

objRS.OpenstrSQL, objConn

Do While Not objRS.EOF

'do something

objRS.MoveNext

Loop

%>

' ASP.NET Example

<%@ Import Namespace="System.Data" %>

<%@ Import Namespace="System.Data.SqlClient" %>

<html>

<script language="VB" runat="server">

Sub Page_Load(Sender As Object, E As EventArgs)

Dim MyConn As SqlConnection = New SqlConnection("server=(local). . . ")

Dim MyComm As SqlCommand = New SqlCommand("select * from Table", MyConn)

MyConn.Open()

Dim dr As SqlDataReader = MyComm.ExecuteReader()

MyDataGrid.DataSource = dr

MyDataGrid.DataBind()

MyConn.Close()

End Sub

</script>

<body>

<ASP:DataGrid id="MyDataGrid" runat="server"

Width="600"

BackColor="#FFFFFF"

BorderColor="#000000"

ShowFooter="false"

CellPadding=2

CellSpacing="0"

Font-Name="Verdana"

Font-Size="8pt"

HeaderStyle-BackColor="#EEEEEE"

EnableViewState="false"

/>

</body>

</html>

结论

选择ASP、PHP还是ASP.NET将最终取决于应用程序的需要，以及运行程序的系统环境。开发人员对于相似编程语言或范例的熟悉程度同样可以作为选择的因素。记住没有完美的方法和个人实际情况可以表明哪种技术是最佳选择。比如，使用ASP.NET为一个Windows服务器创建一个单页面的表单邮件应用程序似乎有些大材小用，但对于ASP来说这是极佳的应用环境。如果一个站点需要同Linux Apache服务器上的mySQL数据库连接，那么使用ASP或者ASP.NET则会显得力不从心。如果能够提前详细考虑用户的个人要求，那么开发人员在这些相互竞争的技术中进行选择的过程则已成功了一半。

---