p值小于0.05被认为是确定实验数据可靠性的金标准。这个标准支持了大多数已发表的科学结论,违反这一标准的论文很难发表,而且也很难得到学术机构的资助。然而,即使是菲舍尔也明白,统计显著性的概念以及支撑它的p值具有相当大的局限性。
P值研究
P值经常被曲解,统计的显著性不等于实际的显著性。此外,为了让数据更漂亮,很多研究人员有意无意地将p值向上或向下调整。美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的名誉教授、统计学家和流行病学家桑德·格林兰德(Sander Greenland)说:“你可以用统计学方法来证明任何事情。”
他是呼吁统计学改革的科学家之一。只依靠达到统计显著性的研究经常会得出不准确的科学结论,这种判断标准可以把真的事情判断为假的,也可以把假的事情判断成真的。在菲舍尔退休,移居澳大利亚后,有人问他,在漫长的职业生涯中他是否有任何遗憾,他明确回答道:“当初不该提出0.05。”
p值反映了各变量之间的显著性水平,p值以0.05为界:<0.05则显著性水平可以接受(*)
<0.01则具有较好的显著性水平(**)
<0.001则具有极高的显著性水平(***)
图中变量之间的路径都是显著的。
这个图可以直接从amos软件中得到,在执行计算值估计(Calculate estimates)之后,点击查看输出结果(View Text),直接查看变量显著性表格(Variances)。
具体的AMOS操作可以参考吴明隆的《结构方程模型——AMOS的操作与应用》,第四章有相当清楚的描述。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)