中国空间站是中国自己组建的,属于国家私有, 国际空间站是多个国家一起组建的,它的规模比中国空间站要大很多。
1、中国主导的空间站拥有一个十几吨的望远镜,比国际空间的更好。
之所以要建空间站,就是要做一些在地面不能做的研究,特别是对宇宙的探索和观察。所以望远镜是很重要的,在中国主导的空间站里,有一个十几吨重的大型望远镜,这个望远镜的视角非常的厉害,能够有效帮助我们做研究。但是国际空间站比中国主导的空间站体积更大。
2、中国主导的空间站对全世界开放,更加有利于科技的进步。
相较于国际空间站来说,中国主导的空间站可以说更加自由平等,因为国际空间站并不对全世界开放,每个国家研究的时间也不一样,他们会按照每个国家出资比例来分配时间。
对于中国主导的空间站来说,非常欢迎各个国家来做研究,特别是国际空间站所排斥的发展中国家,而且国际空间站比较排斥中国研究,但是我们中国并不排斥美国,显示了我们的大度。因为这样的决策,每个国家都可以进行科技探索,这样更利于全人类的共同进步,能够更好的造福全人类。
总而言之,中国空间站和国际空间站的区别有很多,比如说国际空间站比中国空间站的体积更大,但是中国空间站也拥有更好的深空望远镜,而且中国空间站对全世界开放,也并不排斥美国,有利于科技的进步。
中国空间站和国际空间站对比:
一、大小不同
国际空间站是目前在轨运行最大的空间平台,是一个拥有现代化科研设备、可开展大规模、多学科基础和应用科学研究的空间实验室。是一个宽109米、长73米、高20米、重达419吨、内部容积916立方米的空间巨无霸。
而中国空间站由一个核心舱和两个实验舱组成,即天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱,三舱的组合体质量约为66吨,在总体规模上不及国际空间站。其中,天和核心舱长度只有18.1米,直径差不多4.2米。两个实验舱的大小相同,其长度为14.4米,最大直径大概4.2米左右,3个舱的活动空间总共能够达到110立方米。
虽然中国空间站的体积小,但使用的新技术可不少,比如首次被应用到空间站上的再生生保技术。中国空间站上配备了冷凝管冷凝干燥组件,该组件可以将水汽收集起来,然后通过复杂的净化之后,就可以直接食用。
二、两者的技术研发路线不同
国际空间站是以美国为主导,俄罗斯,日本,加拿大和欧洲航天局共同参与建造,空间站的不同模块是由不同国家制造的。这一点也造成国际空间站使用上的一大弊病,对接口技术差异极大。目前国际空间站用于连接载人航天器的对接口有6个,其中四个为杆锥式对接口,只能供俄制联盟载人飞船、进步货运飞船使用。
而中国空间站由我国自主建造,实现了产品全部国产化,部组件全部国产化,原材料全部国产化,关键核心元器件100%自主可控。基于后发优势,中国空间站使用了更加先进的信息电子技术,相比国际空间站,已经实现了更新换代。
三、在科研合作的对外开放性不同
自1993年国际空间站项目立项,中国就希望加入国际空间站。但美国以中国航天的水平低和军方背景为由反对中国加入,提出中国可以出资,但是不能共享空间站技术的要求。2011年美国国会出台了一条修正案叫沃尔夫条款,内容是禁止美国太空总署(NASA)和白宫科技政策办公室的任何联合科学活动与中华人民共和国政府进行技术交流。
而中国空间站向全世界发出了登上“天宫”的邀请函,在第一批科研项目遴选阶段,中国共收到了来自欧美、亚非等地共27个国家的42份项目申请,最终有17国的9个项目成功入选。
国际空间站是目前在轨运行最大的空间平台,是一个拥有现代化科研设备、可开展大规模、多学科基础和应用科学研究的空间实验室。
它的规模大约有423吨,由美国、俄罗斯、加拿大、日本等16国联合、历经12年建造完成。中国空间站由一个核心舱和两个实验舱组成,在总体规模上不及国际空间站,这主要是在建设思路上按照符合中国国情。
综合当前需求和耗费等因素,采用规模适度、留有发展空间的思路,既可以满足重大科学研究项目的需要,又同时具备扩展和支持来往飞行器对接的能力。
中国空间站的建设
中国空间站在建设过程中始终追求技术进步,充分采用当代先进技术建造和运营,全面掌握大型空间设施的建造和在轨操作能力。
同时注重应用效益,在空间站应用领域将取得重大创新成果,追求运营经济性,走可持续发展的道路。
此外,中国空间站由我国自主建造,实现了产品全部国产化,部组件全部国产化,原材料全部国产化,关键核心元器件100%自主可控。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)