这标志着爱捷云云平台的适配性、可靠性和稳定性得到更广泛验证，在国产信创产业中的兼容适配范围也进一步扩大。
随着新基建的加速落地，信创产业已经成为推动中国经济发展的重要力量，爱捷云也一直非常重视国产化生态建设，积极完成与上下游国产化基础设施的兼容适配。
此前，爱捷云已与国产处理器华为鲲鹏、海光、兆芯，国产操作系统统信UOS、银河麒麟高级服务器操作系统完成联合适配互认，在国产数据库、服务器等领域，爱捷云也与多家国产化创新平台开展了合作。
爱捷云是一家中立可靠的云计算公司，始终坚持自主研发及产品创新，基于开源生态为企业客户提供稳定可靠、广泛兼容的云计算产品和服务，助力客户专注于业务及应用创新，帮助教育、医疗、制造、金融、政务、媒体、能源、交通等千行百业实现数字化转型。
数腾是云灾备领域的先行者，也是国内首家通过可信云·云容灾解决方案认证的厂商，其自主研发的数腾数据备份与恢复管理软件V6.0是一款集备份、容灾、仿真测试三合一功能为一体的云灾备产品，能为用户的混合IT环境提供统一的灾备保护。
浪潮是一家行业信息化综合解决方案提供商，其自主研发的浪潮行业数字平台IDP是一款集行业云服务管理平台、行业数据工厂、行业应用服务、行业能力中枢、行业使能控制台为一体的数字中台类产品，可满足企业业务应用在数据协同、消息协同、业务协同等场景的需求。
爱捷云一直积极拥抱信创国产化生态建设，未来将继续携手更多生态伙伴，为用户提供更有保障的国产云产品与服务，助力中国信创产品国产化进程。
“信创“，究竟是个什么东西？这是大家对这个词的第一反应，很陌生。就算对IT人员来说，概念也很模糊，听说过，但没有深入理解。本文将主要从“信创概念、为什么要搞信创、信创发展情况、与国产替代关系”四个方面，来扒一扒“信创”，增强大家的理解，为它“火起来”添点油。
百度百科里的定义： 信息技术应用创新产业。说本质点，就是为了解决 科技 安全问题，达到自主可控，由国内部分企业单位牵头发起，最终上升到国家层面成为一项 科技 战略，涉及的行业有：IT基础设施、基础软件、应用软件、信息安全等，目标是在信息 科技 领域构建自主的IT架构和标准，目前已逐步形成产业和生态，成为经济新的增长点。虽然“信创”有四个主要产业领域，包括有芯片、服务器、网络设备、数据库、操作系统、ERP、办公软件等各细分产品和领域，但在目前形成的产业格局中，隐隐有把“CPU”“操作系统”作为核心。
个人觉得“信创”可以理解为国产化在信息 科技 领域的“缩小版”，即信息 科技 领域的“国产化”。
多年前的棱镜门事件，涉及国家层面的监控窃听，相信大家还历历在目，最近的中美贸易战，美国对我们的单方面 科技 制裁，包括“实体清单”、“华为”等，这些都在告诉我们，要丢掉幻想，准备战斗。但由于 历史 原因，我们的发展比别人落后，造成在信息 科技 领域长期处于模仿、引进的定位和阶段，国外 科技 产品占据我们的市场，它们制定了相关标准，也控制了部分生态。于是我们发现，我们要战斗，我们要枪炮，但“枪炮”有哪些？这时我们发现，我们的枪炮少和不好用，所以无论是从国家战略，还是从信息 科技 发展来看，我们必须坚持自主创新发展，大力发展信创产业，不断得将其培育发展壮大，只有“信创”做起来了，我们去战斗，才有让敌人胆寒的利器。
“信创”发展经历了觉醒、起步、破冰、建产业等阶段，目前已形成产业体系，正在布局延伸。“信创”的产业规模已突破千亿，市场容量还在不断扩大。具体到一些产品领域，如芯片，我们有龙芯，鲲鹏等，服务器有华为、浪潮、曙光等，操作系统有鸿蒙、 银河麒麟等，数据库有华为高斯，人大金仓等，办公软件有金山WPS、福昕等。产业市场已逐步建立起来，相关产品线也越来越丰富，功能也越来越强，在一些特殊行业和企业，信创产品比例已非常高，基本上实现了安全可控。相信 在国家 科技 政策引领下，国内各关键领域的企业纷纷入局， “信创”突破在即，将逐步进入全面推广和应用阶段，这块市场“蛋糕”会越来越大。
“国产替代”是一个泛概念，简单理解就是用国产化的产品替代国外产品，包括软件和硬件。“信创”是基础，是底层，是产品。“国产替代”是决策和过程，是应用的结果。
我们举个例子，最近国内无人机领头企业“大疆”，受到了美国制裁，禁止使用 Figma （ 一款云端协同设计的软件），软件的突然封禁给企业造成了很大的麻烦，影响了生产运营。那如何破局？目前国产有多款同类产品，如Pixso，MasterGo等，用Pixso，MasterGo这类软件替代Figma用于生产设计，就是国产替代，开发建设Pixso，MasterGo等系统平台，就是“信创”。
随着“ 信创 ” 产业迎来黄金发展期，相信也会迎来前所未有的国产替代潮。
我们的“信创”还很年轻，但已硕果累累，只有 坚持信息 科技 自主创新，才是 科技 安全发展的硬道理。 “信创” 的征途是星辰大海，是一项伟大的民族事业。
无论采用哪种技术路线、哪种方案和产品对现有 VMware 环境进行替换，都不能 100% 保证在功能特性和使用体验方面的完全一致。因此，最终的替换决策必然是在认真评估后做出的主动调整：放弃部分非核心、不必要的功能，或通过应用层、架构层的改造以达到同样的效果。
可用于 VMware 替换的技术路线
1、聚焦替换 vSphere 并兼顾存储
虚拟化基础设施的核心是 Hypervisor 和存储。
首先，从 Hypervisor 技术和产品角度考虑：有可能用于填补 vSphere 空白的国内虚拟化产品都是基于 KVM 进行的开发。我们从 IDC 发布的“2020 年中国软件定义计算市场份额”中看到，有潜力成为 vSphere 虚拟化产品替代者的，是榜单上的华为、新华三、浪潮。2022 年 Gartner “Market Guide for Server Virtualization” 中则仅提到了华为和深信服。
再考虑虚拟化环境中使用的存储：在国内用户的 vSphere 部署中，大部分采用了集中式 SAN 存储与之配合。那么，替换 vSphere 的方案，也必须包含对集中式 SAN 存储部分的考虑。比如，既有 SAN 存储产品是否为国外品牌？是否在 vSphere 替换的同时，将 SAN 存储也替换为国内自主研发的、符合信创要求的产品？
2021 年上半年的 IDC 报告列出的中国企业级外置存储市场排名前三的华为、新华三和浪潮，采用的都是全自研的存储产品。在 vSphere 的国内部署中，已经有很大部分用户采用了这些国产存储产品，以国产存储替代国外同类产品，并不存在障碍。对于这一部分用户，首先考虑选择成熟的 KVM 虚拟化软件作为 vSphere 的替代者。虚拟化与存储之间通过 iSCSI、NFS 等标准接口连接，这就为保留现有国产集中存储、并逐步将非国产存储产品进行替换创造了条件。
针对这个方案需要注意的两点是：
虽然目前国内 IT 厂商具备了自主研发中端存储的实力，但之前大多基于 x86 平台，并非符合信创要求的产品。而基于海光、鲲鹏、飞腾等国产 CPU 的硬件，则需要全新的设计。从“国产存储”到“信创存储”，整个产品的成熟和迭代周期会比较长。
由于 SAN 存储系统的复杂性，应对企业数字化业务快速增长的弹性需求已经捉襟见肘，目前 SAN 存储的分布式和软件定义转型也已经是大势所趋。这时也可以选择支持 vSphere 虚拟化的国内超融合厂商，先完成存储部分的转型和替换，再逐步实现对 vSphere 的替换。
2、置换为超融合 HCI
在虚拟化和存储的改造过程中，有些用户也有可能将“虚拟机与外置存储分离部署”的方式替换为更加简单、弹性敏捷的超融合（HCI）方式。在这个领域，IDC 2021 年排名靠前的国产自主研发的超融合产品分别来自华为、新华三、深信服、浪潮和 SmartX，其中 SmartX 作为唯一独立的超融合厂商，在金融行业超融合软件市场占有率排名第一， 以良好的口碑被 IDC 评价为“在金融行业得到青睐”。
从 SmartX 等厂商的金融行业案例可以看到，对于现有基础架构为 vSphere + SAN 存储的用户，将其替换为国产超融合方案已经得到生产环境的验证。同时，选择国产自主研发的超融合产品不仅意味着实现 VMware 替换，更能实现从传统架构到分布式架构和软件定义方式的转型——简化了虚拟化计算和存储的层次结构，落地容易，弹性很好，按需扩展（通常 3 个节点起步），风险更低。
超融合架构除了具备软件定义和分布式架构带来的优势，因为包含了虚拟化、存储这两个核心组件，可以同时实现虚拟化层和存储层的信创替代。从信创角度看，国产超融合方案普遍基于标准的信创服务器，实现了软硬件的解耦，可以快速地适配。随着信创产品的不断升级，标准化的服务器和软件也都可以快速迭代。同时，分布式的架构通过软件方式解决系统冗余问题，还能提升整个资源池的性能，减少了信创 CPU 在性能上目前的不足。
3、转向整体私有云方案
国内的整体私有云解决方案大部分以 OpenStack 为基本技术栈进行开发。OpenStack 基于大量开源项目组成，并经过各个厂商的商业开发，形成了多种商用云方案。OpenStack 全面的云方案可以同时管理 IaaS 层的资源池（服务器、存储和网络），将不再需要分别从计算、存储或网络的角度考虑对 VMware 的替换路线图，而是从整体“私有云”维度进行重建。
根据 IDC 2021 年发布的软件定义计算软件市场半年跟踪报告，华为、新华三、浪潮、EasyStack 和九州云，在主要体现 OpenStack 技术路线的“云系统软件”分类中排名前五。
基于开源 OpenStack 方案的一个优势是，可以快速从社区获得最新的功能。在 OpenStack 社区贡献度排行榜上，国内云企业近年来也名列前茅。
不过目前基于 Openstack、Ceph 构建的私有云方案，由于模块众多、商用化程度有限、稳定性欠佳，因而大部分部署在开发测试环境，不能实现对用户架构的真正统一，没有真正达到用户云化转型的预期效果，在热度过后，理性用户已经开始更加谨慎地选择类似的架构。
4、依托公有云技术栈的专属云
专属云（Dedicated Cloud）是以公有云为基础，面向特定行业、特殊需求的云客户，提供全栈资源池的专属解决方案。专属云客户可以选择在公有云上独占机架、服务器和网络，通过基础设施隔离获得资源的专属使用权和安全性，但专属云的建设和运维仍交由公有云提供商承担。专属云打消了国内用户对公有云资源共享模式带来的安全合规、数据私密性等一系列顾虑，也在规模化部署、快速交付和集中运维方面享有了公有云深厚技术底蕴带来的福利。国内的主要公有云服务商都可以提供专属云服务，通常面向规模较大的国企、央企、集团公司、金融等行业。
由于专属云所依赖的公有云技术在管理平面的开销较大，起步即要求几十个节点（管理节点的要求）。这导致专属云的首次投入占比大，而且普通用户往往不具备运维这种规模的云平台的能力。除了大型客户以外，其他客户很难承受其巨大的投入和运维压力。
完整版可参考知乎专栏文章：生产级 VMware 虚拟化方案替换路线与评估
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）