.net用web和mvc哪个好一点，我认为mvc执行效率和seo并没有优势？

个人感觉web和mvc确实执行效率都不怎么样，web封装太多，假如用三层架构，方法的调用起码有延时，mvc路径伪静态化--路径太长，不利于优化，所以对于SEO来说都不理想。但又说回来，优势还是有的。

区别：

一、ASP.NET是一个网站开发的技术，是.NET框架中的一个应用模型。（历史挺长远的）使用ASP.NET开发Web应用程序并维持其运行，比其他开发语言更加简单。与Java、PHP和Perl等高级技术相比，ASP.NET具有方便性、灵活性、生产效率高、安全性高及面向对象等优点，是目前主流的网络编程技术之一。

MVC与ASP.NET完全没有关系，是一个全新的Web开发，事实上ASP.NET是创建WEB应用的框架而MVC是能够用更好的方法来组织并管理代码的一种更高级架构体系，所以可以称之为ASP.NET MVC。可将原来的ASP.NET称为 ASP.NET Webforms，新的MVC 称为ASP.NET MVC。

MVC是软件架构的一种模式，可以说就相当于常说的设计模式。其中主要包括三个模块，顾名思义。就如MVC名字所显示的那样：模型（Model），视图（View），控制器（Controller）。mvc中的模型（Model）和视图（View ）是完全区别于三层架构中的模型（Model）和视图（View）的。

二、Asp.net微软提供web开发框架或者技术。分Web Form和ASP.NET MVC。下面简单说明各自优缺点。

Web Form

优点：

WebForm优点

1、支持丰富的服务器控件。

2、支持视图状态，每个控件状态以“隐藏域”的形式存在当前表单页面来达到“有状态”，这就是ViewState

3、基于事件驱动编程，如：click事件等，aspx页面与cs文件分离，即显示逻辑与处理逻辑分离，便于分工，美工、编程。

4、学习成本低。

缺点：

1、站在项目架构的角度，web form不是很理想架构模式，尽管可以使用经典的三层架构或者mvp，但不是最优秀的。

2、性能viewstate成功解决了asp问题，但同样引入新的问题，viewstate页面存储势必增加页面大小、降低程序性能。

3、代码可重用性不好；缺少对并行开发支持，因为aspx页面与cs紧密耦合太高；Seo不友好，因为url指定具体aspx页面；不利于单元测试，因为使用大量事件处理函数。

ASP.NET MVC

Asp.net Mvc架构模式是一种低耦合、可测试的web应用程序框架，它是基于CLR和成熟的MVC架构构建的。ASP.NET MVC不支持ViewState和服务器控件。

优点：

1、有对数据直接访问的权利，如：对数据库的访问；

2、模型（Model）“不依赖”视图（View）和控制器（Controller），即模型（Model）不关心它会被如何显示或者如何被操作；

3、模型（Model）中数据的变化一般会通过一种刷新机制被“公布”；

4、为了实现3中的“机制”用于监视此模型的视图必须事先在此模型上注册。从而，视图可以了解在数据模型上发生的改变。

缺点：

没有viewstate和基于事件的编程，上手慢，学习成本高。

三、使用场景：

1、快速开发------&gtweb form

2、单元测试、性能--------&gtmvc

3、大量使用js、jquery------&gtmvc

4.、代码重用性-------&gtmvc

四、WebForm的开发方式

服务器端控件

一般处理程序+Html静态页+Ajax

一般处理程序+Html模板

五、模型不同

WebForm模型

MVC请求模型

DomainModel–领域模型:不仅仅是一个实体类,而是整个业务才处理流程的一个规则。

六、ViewState处理

ASP.Net MVC的开发方式。

2009年第一个开源项目版本发布。

更加简洁，更加接近原始的“请求-处理-响应”。

更加开发、更多的新的特点、社区活跃。

不会取代WebForm。

底层跟WebForm都是一样的。管道上不同的处理而已。

MVC只是表示层的一种新的方式。

MVC是微软2009对外公布的第一个开源的表示层框架，这是微软的第一个开源项目。

MVC目的不是取代WebFrom开发，只是web开发的另外一种选择。

---