web页面渲染是采用php渲染好，还是采用ajax方式渲染好

php渲染叫做后端渲染（后端渲染不一定是php），ajax渲染叫做前端渲染（前端渲染也不一定是ajax）。

做后端的肯定会说后端渲染好，做前端的肯定会说前端渲染好，大家都是为了体现自己的价值。但凡事无绝对，应该根据适当的应用场景来决定渲染方式。

如果对SEO比较重视，则应当以后端渲染为主，因为搜索引擎是无法获取动态数据的。前端渲染的好处对于用户来说是在操作数据的时候提升用户体验，对开发者来说则是在团队开发中可以做到前后端分离。但前端渲染需要多次调用接口来获取或操作数据，这样就增加了服务器并发和网络负担。

所以，一般来说，以展示为主或单一数据操作的，适合用后端渲染。以大量动态数据操作为主的，适合前端渲染。首屏最好后端渲染，动态数据变化前端渲染。

1 一开始，html 就是后端渲染的。不过后端发现页面中的 js 好麻烦（虽然简单，但是坑多），于是让公司招聘专门写 js 的人，也就是前端

2 前端名义上是程序员，实际上就是在切图（CSS）和做特效(JS)，所以所有程序员中前端工资最低，职位也最低。所以前后端的鄙视链就出现了

3 nodejs 和前端 mvc 的兴起让前端变得复杂起来，前端发现翻身的机会，于是全力支持这两种技术，造成本不该做成 spa 的网站也成了 spa。慢慢地前后端分离运动从大公司开始兴起，目的就是前端脱离后端的指指点点，独立发展。（表面上是为了「代码分离」，实际上是为了「人员分离」，也就是「前后端分家」，前端不再附属于后端团队）

4 spa 之后发现 seo 问题很大，而且首屏渲染速度贼慢，但是自己选的路再难走也要走下去，于是用 nodejs 在服务端渲染这一条路被看成是一条出路

5 其实这是第二个翻身的机会，如果 nodejs 服务器渲染成为主流，其实就相当于前端把后端的大部分工作给抢了，工资压过普通后端指日可待

6 然而结果是 nodejs 服务端渲染始终是小众，因为后端也没那么脆弱，java php rails 十多年沉淀的技术岂是你说推翻就推翻的，已经运行多年的项目又岂是容你随便用 nodejs 重写的，另一方面 golang 等技术的兴起也给 nodejs 不少压力。最终只有少部分前端特别强势的团队成功用上了 Node.js 做渲染（比如阿里的一些团队），大部分公司依然是用 PHP 渲染 HTML。

7 于是 nodejs 退一步说好好好我不抢你们的工作，我只做中间层（大部分工作就是渲染页面和调用后台接口），绝不越雷池。后端说算你识相。现在 nodejs 主要搞什么微服务，也是为了抢后端还没注意的市场。

你要看一门技术的发展主要应该看背后的人是谁，应用场景是哪些，最后才是技术细节。

---