基站都归铁塔公司管了，为什么有时三大运营商信号差别依旧很大？

铁塔公司，只负责机房、铁塔，以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立，是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是，铁塔公司，负责的部分并不是基站本身，而是基站的配套设施和机房、铁塔，室内的室内分布系统的建设等。而作为信号发射的基站的设备，还是三大运营商自己建设、自己维护的。

就基站部分，现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的，为了避免三大运营商重复投次建塔，也为了节约土地资源，所以才成立了铁塔公司，铁塔公司只负责建塔，三大运营商各自出钱租用铁塔公司的铁塔，铁塔是不能收发信号的，所以信号的好坏只与铁塔的分布有一定关系，而这一点三大运营商的条件都是一样的没什么区别。

三大运营商在铁塔上安装的设备不同，设备运行维护能力不同，设备安装密度不同，所以通信质量当然也不同了！有新建的铁塔站点的平台，一般第一平台是最好的可以实现广覆盖，但是第一平台只能放一个运营商的天线，所以其他运营商只能放第二或者第三平台，这也能导致覆盖 产生差异。

最后是建设的投入，虽然宏站大部分划给铁塔了，但是现在各个运营商都在研究新型的覆盖方式来作为宏站的覆盖盲点的补充，比如室分和微站。

我不请自来，从事通信行业十几年，来谈谈我的理解。

首先不是所有的铁塔都归铁塔公司，一般在核心区的铁塔都还是在三家营运商自己手上这个和铁塔公司的成立时间有关系。铁塔公司成立之初，三家营运商其实都有自己的小算盘，把郊外的或者比较偏远的铁塔都移交给了铁塔公司，但在城市核心区和某些竞争核心区都还是各自为政，这些区域的铁塔并没有移交给铁塔公司。导致在某些地方存在一家信号好，另一家信号偏弱。

其次是频段问题，频段越低，在空中传播途中衰减越小，频段越高，衰减越大。这意味着同样区域，有些营运商可以用少量基站即可全部覆盖，有些营运商却需要大量基站才能覆盖。现在的黄金频段应该是在广电手中，频段最高的应该是移动。这就导致同样的投资，广电信号会好过移动。

最后，是各种物业和各种无知的阻扰，比如某小区集体不让某一家营运商进入，那这个小区就会集体缺失这家营运商的信号。这中间最难的就是联通和移动，电信和广电一般在小区规划的时候就会考虑到这两家。而移动和联通一般都是在小区建好以后，后期进场建设，这其实会无形的增加成本。如果有人故意阻扰或者故意抬高进场费，很有可能超出营运商的预算而放弃，这也是信号不均匀的原因之一。

以上浅见，仅供参考。其实现在三家信号都差不多，而国民也要加大对基站的认识，并不是一有基站就会辐射超标，尤其是小区的室分基站，辐射其实还没你家电饭锅强，完全没必要无理取闹的去闹。

铁塔公司是由三大通信运营商公司出资成立的，移动占股最多，联通电信相当。

在铁塔公司成立之初，在原则上三大运营商的铁塔整体移交给铁塔公司，由铁塔公司负责已有铁塔的维护和新增铁塔的修建。但是事实上由于三家运营商铁塔保有量有差异，各运营商还是保留了一定量的铁塔，自己进行运营，这在一定程度上对信号强弱产生了影响。但是，这不是主要因素，真正的原因在于铁塔公司跟三大运营商的关系。

铁塔公司成立的初衷在于减少通信基站的重复投入，降低各运营商的基建成本。虽然到目前，重复投入降低了，但是根据三大运营商的成本分析来看，在基站方面的投入反而增加了。原因就是铁塔公司相对于三大运营商来说是一个垄断供应商，铁塔公司的铁塔由铁塔公司出租给三大运营商，由三大运营商自行安装基站设备。由于铁塔公司新成立，虽然说接收了一部分铁塔和人员，但是毕竟是另起炉灶，前期成本非常大，在出租铁塔时的费用自然不会很低，而处于垄断地位，三大运营商也无可奈何。这就导致三大运营商在安装基站时就得考虑成本问题了，有钱自然基站就可以装的多，移动信号覆盖自然还是广，架不住现金多啊！就像住房子，有钱你可以买一栋，一家人一个人住一套也可以，但是没钱只能7,8口人窝一个60平米的小房子里。铁塔公司是大房东，移动公司掏得起100个铁塔的租金，他就可以装100个基站设备，联通电信只能掏得起20个铁塔的租金，就只能装20个基站了！

另外，还有一个原因就是，在4g方面，联通的信号制式跟电信的是一样的，频率较高，而移动的跟他俩不一样，频率较低。频率较高信号比较强，但是传播距离就短，所以本来联通电信在保持相同稳定性的情况下，应该需要比移动更多的基站，而事实上由于缺钱，铁塔数量反而更加不足信号覆盖更差！

这个问题解释如下:

一、铁塔公司成立的背景:

在铁塔公司成立之前，三家运营商独立建设自已的通信基站，方圆1-2公里出现多个铁塔的现象，浪费国有资产，在国外不会发生这种现象，国家也看到国有资产的浪费，成立了一个公司叫铁塔公司。

二、铁塔成立的职能:

铁塔公司负责租赁、建设、维护运营商的铁塔、机房等通信配套设施。

三、铁塔公司与三大运营商的关系:

铁塔公司收购了三家运营商的铁塔后，三家运营商再租赁铁塔公司的基站及配套设施，铁塔变为地主，据说每年的租赁费比较高。

四、信号的问题:

1.一个铁塔上即是都有三家运营商的信号设备，因三家大运营商频段不相同，发射的频率也不同，覆盖的范围也有所不同。

2.因租赁费的问题，有的铁塔并不是三家运营商都租赁加信号设备。

总上所述是三家运营商的信号差别简单阐述。

应邀回答本行业问题。

就这个问题而言，实际上很多人都误会了铁塔公司到底是干什么的，才会有这种错误的想法。

铁塔公司的成立，是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是，铁塔公司，负责的部分并不是基站本身，而是基站的配套设施和机房、铁塔，室内的室内分布系统的建设等。

而作为信号发射的基站的设备，还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分，现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。

以4G基站为例，三大运营商之中，中国移动建设了260万的4G基站，中国电信建设了152万4G基站，而中国联通建设了135万的4G基站。

三大运营商的基站数量不同，分布也不尽相同。所以，在铁塔公司建设的机房、以及铁塔之上，也并不是每一个点，都有三家的设备。

三大运营商的基站，在全国范围内最多的是中国移动，北方区域联通的基站多于电信，南方区域电信的基站多于联通。

就4G的通信制式而言，FDD-LTE的覆盖能力要强于TD-LTE。

就4G的工作频率而言，频率越高的覆盖能力就最弱，频率越低的就覆盖能力越强。

相比之下，电信的B5 4G基站的覆盖能力是最强的。

不过，现在中国移动也有了FDD-LTE的牌照，也开始建设B3/B8的FDD-LTE基站，中国联通也在建设B8频段的FDD-LTE基站。B8虽然覆盖能力要比B5差一些，但是差距也没有那么大。

铁塔公司的铁塔都有多层平台，天线挂高越高，基站信号覆盖的就越远，天线挂高越低，基站信号覆盖的就要近一些。

基站的RRU的功率配置，基站的一些优化的参数配置，天线的方位角、下倾角设置，选择的天线的类型等各个方面的因素，也将影响基站的覆盖距离。

总而言之，现在虽然存在了铁塔公司负责机房、铁塔等设施的建设，而基站设备还是三家自建，三家运营商的基站分布、基站的频率、基站的天线配置等多种原因，都导致了三大运营商之间的无线信号是有差异的。

基站归铁塔公司管了，为什么三大运营商差距为什么那么大？这种问题，基站不是像供电部门直线等距离的铁塔，可完成的，完全是不同概念和作用。基站铁塔不能用等距离而直线来介决，基站设置或设计是纵横设置，间隔有效距离一般是200一300米左右。而且三家运营商必须经过有效测试，各自是定方案，就是各自为政，各自利益，甚至各自投资设基站。另一方面铁塔公司也有成本，要营利，有时候还是自己设基站合祘。另外三大运营商资金投入和有线光宽带投入也有很大关系，没有这二大投入，所以会产生一定差距。

现在除了运营商的微站、室分，以及少部分自建的宏站，其余大部分站点都已经交由铁塔公司建设和管理了，但是铁塔公司只是负责机房、配电以及铁塔等基础设施建设和管理，基站的主设备、传输设备及天馈系统等都还是由运营商自己维护和管理，三大运营商的信号差别问题是多方面因素导致的，和基站归铁塔公司管理也有一定的关联，但不是最主要的原因。

在国资委的牵头下，2014年7月由三大运营和国新控股共同出资成立中国铁塔股份有限公司，成立铁塔公司的原因，是因为此前三大运营商各自为战，都建设了相当多的机房和铁塔，占用大量的城市空间资源，并且重复建设浪费大量资金，成立铁塔公司有利于资源整合，降低投资成本；此前的场地租用、建设机房、建设铁塔都需要三次费用，而铁塔公司成立后仅需要租用一块场地、建设一个机房和相关配套设施即可，并且在基站选址越来越困难的情况下，把原先运营商的机房、铁塔等资源并入铁塔公司，实现共享共用，在降低成本的同时，还缓解了新站选址困难的问题。

铁塔公司成立后主要负责基站的选址以及配电、机房、铁塔等基础设施的建设和维护，铁塔公司建设好机房等基础设施之后，把它出租给运营商，运营商再自己负责基站主设备、传输设备以及天馈线系统等的建设安装，并且在之后的维护工作中，三大运营商也需维护各自安装的设备，其余的基础设施交由铁塔公司负责；

铁塔公司成立之后，虽然可以降低运营商的基站建设成本，但是运营商也面临一些新的问题；

运营商的基站建设需求是要提交给铁塔公司审批和建设，除了审批流程繁琐，耗时长之外，还经常出现运营商和铁塔公司意见不统一，最终运营商建设需求被否决的情况，主要原因还是运营商建设基站的目的更多是为了改善网络覆盖，而铁塔公司可能主要考虑的是建设投资成本，在二者意见无法达成一致的情况下，受伤的只能是运营商，所以在有些信号不好并长期受客户投诉的区域，并不是运营商不想建设基站来解决，而实际是运营商哑巴吃黄连，有苦说不出；

除了移动3G大部分已经退网之外，每个运营商都至少有2G/3G/4G三个制式的网络在运行，再算上一些传输设备，整个机房内设备是比较多的，对直流配电系统带来一定的压力，在遇到市电停电时，蓄电池难以保证较长时间的供电，很可能短时间内就会出现三家运营商网络同时中断；

除此之外，在几个制式网络同时在网的情况下，每个运营商自己的2G/3G/4G制式网络天线之间，以及和其他运营商各制式网络天线之间，都需要保证一定的距离，否则将会造成相互之间的干扰，而铁塔上天线架设的空间是有限的，还是难以避免一些网络的干扰问题。

图：基站天线

铁塔公司能做的是给三大运营商提供机房、铁塔资源以及保证机房的供电，而信号覆盖还受频段、网络设备运行情况、天线挂高、基站参数配置等各方面因素影响，信号覆盖自然有差别；

其实现在大部分区域都有各运营商的网络信号覆盖了，并且整体覆盖相差也比较小，主要是在一些特殊区域会出现网络体验差别大的问题，比如一些偏远的农村、地下室等区域，个别运营商觉得这些区域无利可图，考虑到建设基站可能连电费成本都收不回，所以投资建设基站愿意不强烈；

另外还存在的一些城中村、写字楼这一类受阻挡的场景，在周围已经建设宏站的情况下，室内仍存在弱信号问题，这时候就只能通过运营商自行建设微站或室内分布系统来加强覆盖了，但每家运营商考虑的问题和重视程度也不一样，不一定都会建设微站和室内分布系统来进行覆盖，所以这些区域的覆盖效果也会相差很大。

图：室内分布系统天线

总之，铁塔公司只是统一建设和管理机房、铁塔等基础设施，运营商网络之间信号差别大的原因，既有设备故障、频段高低等客观因素影响，也有运营商的重视程度、网络优化等主观因素导致。

基站并非归属铁塔公司管理。通信基站依然归三大运营商管理，铁塔公司只是承接了一定范围的通信工程建设与维护业务。

2014年，中国铁塔公司由三大运营商共同出资建立，其成立是为了深化国有企业改革、促进通信行业资源共建共享。值得注意的是，铁塔公司不是只做铁塔建设，其建设范围包括基站配套基础设施、通信传输线路及室内分布系统等方面，同时其也逐步深入通信技术维护支撑领域。

由于三大运营商在基站建设投入上的差异，造成了它们的基站数量相差数十万之多，直接决定了网络覆盖效果。同时，基站覆盖还具有地域特征，比如南北差异、城乡差异、区域投资差异等等。另外，由于三大运营商实际经营策略的不同，在各分公司的网络投入有明显的差异，从而根本上决定了网络覆盖差异。因此，各运营商在不同城市、不同区域信号效果必要存在差异。

网络维护水平的差异化影响了信号覆盖效果。由于运营商在管理水平、技术力量、资金投入、移动网优化及代维合作方能力等方面的差异，会极大地影响基站退服、通信质量、覆盖范围相关指标，从而引起了网络信号的体验差异。

因此，运营商的信号覆盖与质量与铁塔公司有一定联系，但其并不是关键因素。

希望笔者的观点对您有所帮助！

铁塔公司，只负责机房、铁塔，以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立，是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是，铁塔公司，负责的部分并不是基站本身，而是基站的配套设施和机房、铁塔，室内的室内分布系统的建设等。而作为信号发射的基站的设备，还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分，现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。

准确的说是服务行业，客观的来说，这个行业的发展前景是相当好的，它既然属于服务行业，那么就可以纵向和横向发展，举个例子，一家做通信基站维护的公司，单在维护行业这一块来说，随着技术、资质的不断提升，他不但可以做通信基站维护，而且可以做通信机房维护，即大型服务器开局、维护等，甚至可以做所有与通信沾边的事情，因此，不要用别人的眼光看待事情，长远思考，这个行业的前景很好。 以上单单分析一下，还不说运营单位随着国家政策的变化，必须将维护这一块分离出来，因此，随着营运单位的建设，基站维护还是不错。 但是，这个行业的竞争是很大的，主要是现在各家维护单位的技术、资质都不是很好，仅能做一些低端维护，还没有能力做到高端的维护上面去。 至于薪酬方面，因地而异。希望以上这些对你有所帮助。

---