从理论上讲 “因特的CPU” 和 “AMD的CPU”到底那个更好一点。

单纯算CPU的效率的话

同主频的intel

的性能要优于AMD的

intel

Core

构架的CPU

每个核心每个时钟周期可以处理4条指令,

2个核心,可以同步处理8条指令的.

AMD

现在的双核的K8构架

每个核心每个时钟周期可以处理2-3条指令,

2个核心,可以同步处理4-6条指令的.

单从这方面来说intel的要强一些的.

intel

CPU的微构架要先进一些的.

但是AMD的联接构架要比intel的先进很多很多的.

在外设相同的情况下,同主频的

CPU

整机性能,

部分测试结果要远远优于intel的整机的.

详细的联接构架在这里不是一两句话能说明白的

你有兴趣,可以看看详细的资料的.

没有任何关系，早就有人测试过了。3A没有任何性能加成

而3A之所以流行，我个人觉得，原因不外乎以下几点

1、CPU，中低端价位的，AMD的性价比高，INTEL的比较贵。并且主板也是AMD的便宜，所以，囊中羞涩（或者不愿意在电脑上投入过多，抱着够用就好的态度）买电脑的人，AMD就是首选

2、显卡，基本上，任何价位，都是AMD的性价比高了。N卡就在GTX460这个价位，有点优势，不过5770降价，6850上市，5850缩水版上市，三管齐下，N卡的日子不好过了（昨天看见中关村网站，说英伟达要进军汽车软件业了，不知道是不是被逼的）

3、AMD的接口统一，升级方便，INTEL却基本是一代U，一代接口。装机，当然也会考虑到升级的因素，所以AMD的还是有优势

所以，3A才会比较流行

当然了，高端的，还是INTEL的天下

---