如何评价uni-app?

好就好在，uniapp的写法就是vue的写法，上手很快，并且一 些app的原生功能也都能满足，而且调试打包，各种配置也简单明了。

现在说点缺点：

1，文档比较松散，比如我在搞推送和图片压缩的时候，是在论坛里面找到的解决方案，而不是在文档。还有一些内容，文档里面没有写的很详细，是我去看了5+的api，再配合论坛里面的内容，才搞出来的。

2，低端机跑程序的话，如果内容复杂了，会比较卡，我们在测试直播连麦的时候，有些操作反复做，比如连麦挂断，在低端机会闪退，究其原因我也不清楚是怎么回事。

3，nvue这个东西，确实比麻烦，也相对坑点，就不细说了，不过最终也都用解决方法。

4，其实我觉得这个也不叫坑，就是有些时候，h5/小程序/app 三端做同一个功能，需要切换着调试，不然三端会不一致。

总的来说，uniapp还是不错的，也一直在优化和更新。

前端最火热的话题无法就是flutter,不管是刷哪个论坛，必定有探讨flutter的文章。没用过flutter，但是对于跨平台的技术，我一直都在研究。

为什么是uni-app

之前一直在找解决跨平台的方案，尝试了很多方案，比如滴滴的变色龙，但是最终还是选择了uni-app，这里附上uni-app的官网。为什么会选择它呢，第一，vue语法，学习成本低，上手速度快，只要之前你做过vue的项目，那么就能很快上手，其实是vue和微信小程序的结合体，一半vue，一半微信小程序。第二，长期维护，之前做微信小程序的时候，选择了美团的mpvue，但是后面发现长期不维护了，提了Issues也没人理，随之就放弃了，而uni-app长期在维护，这样看出了开发团队的用心。第三，跨平台的能力，uni-app能够跨多个终端，H5，安卓，Ios，微信小程序，百度小程序，头条小程序，支付宝小程序，真正实现了一套代码，多端运行，而且很好适应了我国的市场。第四，日益丰富的插件市场，uni的插件市场也在日益强大，能够基本上满足我们平时的开发需求。

uni-app的组件有原生调用能力，第三方的vue库在调原生接口时跟 5+runtime 不兼容。就像nativescript 有vue版和angular版，类似于react native , 都是起源于phonegap/cordova

实际开发效果遵义小红椒 做了一款app，打包了安卓，Ios,微信小程序3个平台，产出的效果都还是不错，总体还是比较满意。而且打包过程也很方便简单，配套的HBuilderX自动内置了打包功能，所以也省去了打包的烦恼。

遵义小红椒 建议

如果你现在想做一款跨平台的产品，而且有vue和微信小程序的经验，最重要的，你不想学习一门新语言，那么uni-app也许是你的一个选择。

---