公有云存储和私有云存储有何不同，如何搭建云存储？

公有云存储相对于私有云存储有一定的风险；比如服务商因为自身原因停止服务，此前像金山、华为、百度 大大小小等几十家公司都有提供免费的公有云存储服务，但是现在还有活着而且完全免费的持续此业务的公司已经仅有几个。大量的公有云存储都关闭了。如果你的核心业务都放在公有云上，一旦服务商停止运营你可能受到严重影响。 再则放在公有云上也有一定数据泄漏风险，对于核心数据毕竟放在外面的服务器还是不放心的，比如黑客入侵、服务端管理人员内部员工的非法盗取等有可能使你的数据流出。

现在比较好的方案是在企业内部搭建私有云存储。这方面有开源的，也是闭源商业化的。架设在内网可以结合企业自己身份认证、权限管理；根据企业自身的组织架构、分组、分部门进行文件的管理、云盘的划分。私有云存储更适与企业业务相结合，把数据放在自己的口袋里更安心。

私有云存储的特点：

基于互联网公有云存储后台架构设计，扩展性强，性能稳定，能够支持百万以上用户并发访问；

和信云存储具备目录共享、文件历史版本恢复、文件秒传的领先文件管理技术；

和信云存储还提供目录共享、文件历史版本恢复、文件外链、目录操作历史等特色功能，同时，提供API文档与外部接口，可与企业现有IT系统无缝整合；

支持FC光纤通道存储设备，允许采用NAS和iSCSI等IP存储设备或SCSI、SAS等设备；

提供完善的管理后台，包括系统是否开放注册、Logo修改、用户管理、文件管理、用户统计、文件统计等操作。

这就包括了良好的可控性，优化的使用率，精简的基础架构以及企业级管理实践。私有云存储的一个核心特性是拥有一个标准的架构，有时也会被称为参照架构。有些人可能会不同意这样的观点，既然是标准化的架构，那么就应该有标准化的流程，从这样的意义来说这样讲也是有道理的。然而，不管是备份恢复，空间预分配，还是监控或者其他存储管理相关的操作流程都可以在不同平台上采用标准化的流程。虽然参考架构可以是一家厂商的，但情况往往是由多家厂商组成。参考架构实际上指的是企业能支持的不同系统和配置的规范。这会包含软件和固件的版本号以确定企业使用产品的一致性。对于大多数企业来说，存储的整合往往会在向参考架构靠拢的道理上扮演重要的角色。由于业务并购、业务单元独立性或者仅仅是来自环境方面的问题，企业往往不得不放弃在成本和技术上的考量来选择一系列不同的系统和平台。私有云存储的出现是开始将那些无关联的系统从数据中心削减出去的一个很好的机会，即使暂时不能做到，但至少也能阻止其发展到其他方面上。私有云构建模块当IT部门可以为任何系统组合搭建一套参考架构的时候，这也就意味着他们可以使用预先配置好的系统，比如NetApp公司的FlexPod。FlexPod是一套由VMware组件、思科统一计算系统刀片服务器、Nexus交换机组件以及NetApp自身的FAS存储组成的预配置的系统。这也许对于许多要部署一个全新系统或者软硬件更新的企业来说，都是一个不错的选择，因为它本身就是一套全新的系统并且没有合并其他厂商的存储。对于技术支持来说，也变得相对容易一些，因为三家厂商通过协调会让配置以及固件版本保持一致性。对于那些有意愿希望将现有系统整编到私有云存储环境的企业来说，HDS公司的虚拟存储平台VSP存储控制器能够将其他厂商的存储阵列直接挂在到它下面，并实现共同管理。这不仅让异构虚拟化的优势得以发挥并且还实现了不同平台的统一管理。用这样的途径可以实现在保证能充分利用现有设备投资的情况下，从多样化系统到标准化配置的转型。云存储的软件部分软件层面也一样可以实现标准化。比如说，赛门铁克公司提供了一款软件栈可以实现不同硬件平台的共同性发掘。他们公司的Storage Foundation Product自身有一套文件系统、卷管理器以及跨平台的数据迁移产品。赛门铁克公司旗下的Veritas运营经理最近宣布他们的Veritas Operations Manager将推出跨虚拟机及存储平台的单点管理系统。这套系统的报告和存储资源管理(SRM)应用还能让用户决定存储实施的成本。所包含的退款服务对控制成本非常的重要，其实许多企业并不会真正的执行退款服务，公司这样做实际是通过这项服务来建立成本和实施之间的关系，并正面的展示给IT部门、用户以及管理层。F5公司过去以他们的IP负载均衡器闻名于世，在协助将现有架构整合到云架构的过程中，F5公司也承担了他们应有的角色。F5的角度更像是从应用角度的出发。他们的动态服务架构使用不同的应用程序提供数据分类操作，这能帮助并确保数据被放置在了正确的位置从而能按照需要的服务水平传输数据。各项应用的评估实际上说，应用的分类对云服务的合理部署有着至关重要的意义。成熟的运营流程的一部分就是对所有应用准备一个应用目录，里面包含了企业的服务水平标准以及实施规范。这对任何的云架构部署都非常重要，因为一些应用相对私有云而已更合适公有云的架构。如果要清楚的将各个不同的应用隔离开来，那么我们需要从公司角度考虑它们在战略上的重要性。应用可以根据其重要性来分类，大致上我们分为两种，一类是重要但在市场上没有竞争优势的常规应用，另外一种则是有着高价值并能为公司提供优势的应用。为了能很好的区分两者的不同，我们来讨论一下备份与恢复。任何一家公司都会需要数据保护服务，但单从这点出发，市场上的产品很难发挥出它们的特点。那些有着全套备份与恢复解决方案的公司既不能给它们的产品定价太高，也不能利用产品的优势来提高市场的需求。因此，对于备份和恢复来说，一旦达到了财政上可行性，就应该考虑尽量降低成本。这对公有云服务来说是非常理想的对象。电子邮件和联系人管理是另外两个必要但与战略无关的应用。相比而言，战略性的应用能够将公司与它们的竞争者区分开来。在制造工艺和产品设计方面，我们有一些例子。在这些例子里，系统可能很大程度上依赖于独一无二的设备以及定制化的配置。从技术上的原因考虑，战略上的应用不适用于云外包服务。此外，比如和防御或者其他机密区域相关安全系统，也不适合在外部部署。虽然如此，这些应用可以从公有云带来的标准化以及改进后的流程中获得帮助，也就是后来的私有云配置。EMC公司为用户提供了一款标准化得私有云部署，得益于其Symmetrix旗下的VMAX架构。此外，EMC公司也为安全级别较高的应用提供了特有的过滤模型。过滤模型由EMC顾问团队提供用于帮助那些在向私有云转换中需要帮助的企业。这里所说的过滤模型特指的是经济过滤器、可信度过滤器以及功能过滤器。举个例子，任何应用都有它经济参数，信用要求以及功能需求，这些属性对于云架构来说可能是相辅相成的，也可能是有冲突的。通过将这些应用和过滤分析后的结果相互映射，EMC顾问团队能够帮助企业判断哪些应用是最合适私有云的，哪些又是合适公有云的，哪些又是合适混合云的，甚至哪些根本不合适云环境，而合适普通的环境。我们相信不会有任何一家公司会将所有的应用都迁移到云环境中，来自EMC公司的这套模型能有效的帮助区分各类应用并正确的设置它们的优先级。愿私有云能广泛应用围绕着私有云的声音会让人们觉得这就仿佛是一项前无古人的特别的行业开发，不仅如此，厂商的宣传也会让人觉得部署私有云是企业制胜的唯一途径。所有企业都需要明白的是，要将传统的数据中心存储系统迁移到私有云存储上，需要一套建立在标准操作平台上的严格的流程。试着问问，这套系统能被称得上是公有存储吗？或者是云存储？再或者只是一套稍微改进后的架构？

---